我们必须要保持清醒！和平统一最大的敌人，根本不是民进党，而是国民党里，马英九、朱

我们必须要保持清醒！和平统一最大的敌人，根本不是民进党，而是国民党里，马英九、朱立伦、洪秀柱这帮“老朋友”！很多人还以为，他们是我们可以争取的“统派”。错了！真相是，这三个人，骨子里，跟民进党的赖清德，根本就是一路货色！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   说到两岸关系，很多人第一反应就是民进党。毕竟民进党打的旗号就是“台独”，立场摆得明明白白，好像只要对付他们，统一的路就能扫清障碍。可要真这么想，就太单纯了。   其实更复杂、更危险的，还不一定是民进党，而是那些披着“和平”“交流”外衣的国民党人物。   你以为他们是可以争取的“统派”，但仔细看下去，就会发现他们和民进党没本质区别，甚至更狡猾——因为他们让人放松警惕，却在关键时刻一步步把统一往后拖。   今天就来说三个代表人物：马英九、朱立伦、洪秀柱。很多人以为他们是两岸和平的希望，其实他们才是统一路上的“绊脚石”。   2008年他上台的时候，喊出一句“不统、不独、不武”，一听好像挺稳妥：不打仗、不闹独立、也不急着统一，维持现状就好。可问题就在这“维持现状”四个字里——它看起来中立，实际上就是无限期拖延统一。   马英九任内确实推动了不少两岸交流，像 ECFA、两岸直航、早收清单，算下来一共签了 23 项协议。   表面上热热闹闹，台湾和大陆的贸易额从 2008 年的 1292 亿美元涨到 2016 年的 1796 亿美元，看起来很风光。可这些协议全都是经济层面的，真正涉及政治定位、统一进程的，一项都没有。   更典型的是 2014 年的“反服贸”运动，那次学生占领“立法院”，本来是个推动两岸经济一体化的机会，可马英九没敢硬推，最后选择妥协退让，等于自己踩了刹车。你说他真心想统一吗？恐怕没有，他心里想的就是继续拖下去。   而且，他还打着“自卫”的名义，年年增加军费预算，搞“国防自主”。你要真把两岸当一家人，为什么一边说交流，一边加大军备？这不就是给“台独”留空间吗？所以他那套“三不”，归根结底就是“不统”为本，“不独不武”为表，看起来温和，实际上就是软绵绵地拖时间。   再看朱立伦，他的特点就是反复无常。2015 年他去大陆开“习朱会”的时候，还说得挺漂亮：“坚持九二共识，两岸是命运共同体”。可没过几年，他去美国访问时又说“九二共识是没有共识的共识”。这前后差别，听起来是不是特别讽刺？   他对“九二共识”的态度，说白了就是个工具。什么时候用对自己有利，就拿出来；什么时候怕惹麻烦，就放一边。两岸关系在他嘴里成了政治算计的筹码，而不是稳定的基础。   更离谱的是 2016 年，他推动修改“公投法”，把年龄下修到 18 岁，连署和通过的门槛都大幅降低。   结果呢？修法后台湾的“公投”一下子多了起来，从十几次猛增到三十多次，其中不少带着“台独”倾向。你说这是在维护两岸关系，还是在给“台独”开绿灯？   平时他也不愿亲自推动两岸交流，很多时候都是副手去大陆走动，他自己当甩手掌柜。等到选举临近，他又跑出来喊“备战避战”“亲美”，完全看不出一点敢担当的气势。   朱立伦的问题在于，他总想两边讨好：一边拿到大陆市场的好处，一边又想在选举里捞取“亲美”选票。可这种骑墙态度，最后的效果就是加大两岸的不信任。   最后说洪秀柱，她算是国民党里最早喊出“一中同表”的人，意思是两岸都要明确承认自己是中国人，这听起来比马英九那种“一中各表”更有底气。当时很多人觉得她是国民党里少见的“统派”。   可惜好景不长，党内大佬马上跳出来骂她，说“一中同表是邪恶的”，还威胁“谁要坚持就没资格当国民党员”。结果呢？她直接在选举中途被换掉，统派主张成了禁忌。   后来她虽然偶尔批评国民党丢了灵魂，但实际行动上已经退缩了。参选“立委”的时候，她自己都说不再谈“一中同表”，把重点放在教育和地方议题上。甚至她也承认，既然党主席说那是“邪恶的话”，她就不讲了。   你说这算什么统派？表面上喊得响亮，结果关键时候又退缩。她的处境也说明一个问题：国民党内部根本容不下真正的“统派”，哪怕有人敢喊两句，也会被迅速边缘化。   这三个人，看似各有不同，其实有个共同点：他们都在延缓统一。   马英九靠经济交流掩盖政治拖延，八年任期里把统一议题束之高阁。朱立伦摇摆不定，既想吃大陆的红利，又怕影响选票，甚至推政策给“台独”腾空间。洪秀柱口号喊得大声，结果缺乏政治资本，最后也只能退到维持现状。   民进党搞“台独”，锋芒毕露，大家一眼就能看穿。而国民党这些人打着“和平”“交流”的旗号，更容易让人放松警惕，甚至觉得他们是潜在的“统派盟友”。