河南周口，一六旬大爷，八年种地攒下六万血汗钱，妻子残疾、袜子破洞都舍不得换。万万没想到，大爷却折在了某直播平台的女主播身上，对方声声“大哥”、“爱你”哄他打赏，下播后，主动脱衣服给大爷看。大爷看完后心里高兴，觉得她没把我当外人，感觉“被需要”，彻底迷失，接连8天疯狂打赏，从几十元到上千元，直到银行卡只剩33.4元，女主播瞬间拉黑消失。此刻，老人幡然醒悟，狂扇耳光痛哭：“我对不起我的两个女儿！” 2025年初，年过六旬的李大爷（化名）守着家中的老屋和身体不便的老伴王婶，压力之下，为了排解寂寞，学会了上网看短视频，后来渐渐迷上了直播平台。 2025年2月，李大爷通过平台算法推荐，进入了一位名叫小美（化名）的女主播的直播间，直播间里，小美年轻靓丽，能歌善舞，嘴也特别甜，一口一个“大哥”地叫着，时不时还进行一种叫“PK”的竞赛。 李大爷一开始只是看着乐呵，偶尔刷点小礼物，总能换来小美格外热情的感谢和互动，这让他感觉“很有面子”，内心得到了极大的满足。 2月中旬的某一天，小美的直播PK异常激烈，她在直播间里不断呼吁“家人们守塔”、“大哥们帮帮忙”，声音急切，甚至带着哭腔。 她特别点名了李大爷：“大哥，求守护！就差你了！爱你哦！”这句话像是一剂强心针，击中了李大爷内心最柔软的地方。 他后来回忆说：“当时就感觉，她那么需要我，就我一个人能帮她，我不上票就对不起她似的，心里一热乎，就控制不住了。” 在这样一种被强烈需要感和虚荣心的驱使下，李大爷开始了他自己都未曾想过的疯狂举动。 在接下来的短短8天时间里，他几乎将自己省吃俭用一辈子存下的积蓄，通过平台购买虚拟礼物，全部打赏给了小美，金额从几十、几百迅速攀升到几千元一次。 他迅速成为了小美直播间里稳坐头把交椅的“榜一大哥”，享受着全场的恭维和女主播的“专属感谢”。 更令他心神荡漾的是，小美在下播后，通过平台私信功能添加了李大爷为好友，开始了更私密的聊天。 小美言语暧昧，多次表达“感谢大哥”、“最爱大哥了”、“以后就靠大哥守护了”。甚至，在一次聊天中，主动脱掉衣服，和李大爷在视频中坦诚相见。 李大爷事后坦言：“看完后心里高兴，觉得她没把我当外人。” 此刻，李大爷彻底迷失，他不仅打赏了巨款，甚至在花光所有积蓄后，还应小美的邀请，用最后一点钱支付了路费和住宿费，前往外地与她见面，并“开了个房间”。 至此，他银行卡里辛苦积攒的6万多元，在8天内消耗殆尽，仅剩下33.41元，而女主播也将李大爷拉黑，不再联系。 纸终究包不住火，小女儿王丽因家中事由打电话回家，察觉父亲语气异常，再三追问下，李大爷才支支吾吾地道出了实情。 女儿们震惊之余，立刻查看了父亲的银行卡流水和聊天记录，这才相信了这看似荒诞却又真实发生的一切。 9月10日，李大爷在女儿面前情绪崩溃，痛哭流涕，甚至情绪激动地自扇耳光，不断重复着：“我对不起你妈！对不起你们姐妹！我把家里的钱都造没了！” 大女儿王娟哽咽地向他人诉说：“别看我爸在网络上这么大方，打赏起来眼都不眨，其实我家条件非常不好。我妈残疾需要常年吃药，我爸自己平时连一双袜子破了洞都舍不得扔，要补了再穿……这6万多块钱，是我们家多少年省吃俭用才存下来的救命钱、养老钱啊！” 李大爷一家陷入了巨大的困境，这笔几乎是一个农村家庭全部积蓄的钱，能否通过法律途径要回来，成为了他们最关心的问题。 那么，从法律角度，李大爷一家能要回这笔打赏费吗？ 《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》第七条规定，夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持并依照民法典第一百五十七条规定处理。 本案中，李大爷打赏给女主播的这6万多元属于李大爷和王婶的夫妻共同财产，李大爷未经妻子同意，擅自将大额夫妻共同财产用于非日常家庭生活需要的消费，本质是无偿赠与，严重损害了配偶的财产权益。 关键是，女主播小美在私下聊天中存在开房、LUO聊等违背公序良俗的行为，而女主播理应知道李大爷有家室，李大爷更是瞒着妻子与女主播进行不当行为，违反了夫妻之间的忠实义务。 基于此，王婶有权提起诉讼主张李大爷的打赏行为无效。 《民法典》第157条规定，民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还…… 在打赏行为认定无效后，女主播取得该笔6万余元打赏属于不当得利，依法应当返还。但考虑到，李大爷打赏的钱，女主播只能拿到一半甚至更少，其仅需返还该部分。 对此，您怎么看？
