1990年，艺术经纪人张海峰筹备在日本举办中国画展，向知名画家李墨白征集了35幅作品。展览期间，所有画作突然失踪。李墨白怀疑是张海峰自导自演，对外宣称这些画都是仿作。两年后案件侦破，画作被全部追回。经专业机构鉴定，这些确实都是真迹。但由于李墨白之前的声明，画作市场价值已大幅下跌。张海峰气愤之下前往理论，争执中失手打到了前来劝架的李墨白夫人。 这件事在艺术圈引起很大震动。最初画作丢失时，李墨白确实怀疑过张海峰，因为展览的安保措施十分严密。他当时对外宣称这些是仿作，本意是防止赃画流入市场。没想到破案后，这个说法反而成了难题。 画作追回后，张海峰立即邀请三位权威鉴定专家进行验证，所有证据都显示这些确实是李墨白的真迹。但当张海峰想要重新出售时，收藏界却无人愿意以真品价格收购，大家都记得画家亲口说过的“仿作”声明。 张海峰投入了大量资金筹备画展，如今面临巨大损失。他找到李墨白，希望他能出面澄清。但李墨白担心突然改口会影响自己的信誉，迟迟不愿表态。一次激烈争论中，张海峰情绪失控挥拳相向，李墨白及时躲开，却误伤了前来劝解的妻子。 事后张海峰深感愧疚，主动承担了全部医疗费用。李墨白也意识到自己的不当言论带来的后果，最终同意联合发布声明，澄清画作确系真迹。这场风波让艺术圈开始重视作者声明的法律责任，后来许多书画家在类似事件中都更加谨慎表态。 如今这批画作的价值已逐渐恢复，但这件事始终提醒着人们，艺术市场的健康发展需要创作者、经纪人和收藏家共同维护诚信体系。
