法国国际广播电台8月25日报道：“冯德莱恩为贸易协议自辩：若欧美贸易战，唯一庆祝

法国国际广播电台8月25日报道：“冯德莱恩为贸易协议自辩：若欧美贸易战，唯一庆祝的只会是莫斯科和北京。冯德莱恩表示，‘试想一下，如果民主世界最大的两个经济力量未能达成协议并发动贸易战——那么唯一会庆祝的地方只会是在莫斯科和北京。’”   冯德莱恩在文章中强调，这份贸易协议虽然并不完美，但却在关键时刻为跨大西洋关系注入了稳定因素，避免了双方陷入全面的关税对抗。   她警告说，如果欧盟采取报复性关税措施，不仅会削弱出口竞争力，还可能引发产业链震荡，直接冲击就业与消费。在她看来，选择协议而非冲突是更为明智的决定。   这番辩护并非空穴来风。回顾7月末冯德莱恩与美国总统特朗普于苏格兰达成初步共识之后的状况，欧洲议会内部以及诸多行业协会着实提出了强烈的质疑。   批评者指出，欧盟未能为葡萄酒和烈酒等产品争取到关税豁免，意味着农业和饮料行业仍将承担额外成本。   法国总理甚至将协议签署日称为欧盟的“黑暗的一天”，直言欧盟已经“屈服”于美国的贸易威胁。   冯德莱恩选择将中俄扯入欧美贸易话题，某种程度上是一种转移矛盾的叙事策略。通过将贸易协议与全球地缘政治挂钩，她试图为这份存在争议的协议提供更大的正当性。   然而这种论述忽略了一个基本事实：中国一贯主张维护多边贸易体系，反对单边主义和保护主义。   贸易战没有赢家，中方始终主张通过平等协商解决贸易分歧，而非从他国的对抗中获利。   深入分析这份协议内容，我们会发现欧盟确实作出了显著让步。美国针对欧盟商品所施行的乃是“全包式”的15%关税，并非那种专门针对单一产业的额外惩罚性税率。   与此同时，欧盟承诺取消对美全部工业制成品的关税，为美国农渔产品给予更宽松的市场准入，还打算增加美国液化天然气、石油和核燃料等产品的进口。这种不对称的安排也难怪会让欧洲内部产生不满情绪。   具有讽刺意味的是，尽管冯德莱恩试图用“防止中俄高兴”来为协议辩护，但英国《星期日泰晤士报》却透露了她迅速妥协的真正原因：担心特朗普会以贸易争端为借口，削减美国对乌克兰的军事支持，或者让美军从欧洲撤退。   从更宏观的角度看，这份协议反映了欧盟在国际格局中的艰难定位。如何在维护跨大西洋关系与保持经济主权之间取得平衡，如何确保美国兑现承诺并在后续谈判中争取更多利好，这些都是欧盟需要持续面对的挑战。   协议实现了暂时“停火”，但只是未来谈判的起点，远非终点。   冯德莱恩的“莫斯科北京庆祝说”或许是一种政治话术，但确实揭示了当代国际贸易与地缘政治交织的复杂性。   国际贸易不应是零和游戏，更不应被简化为“谁高兴谁不高兴”的情感叙事。真正可持续的贸易关系应当基于相互尊重和平等互利，而非在压力之下作出的单方面让步。   欧美作为全球重要的经济伙伴，其贸易关系的健康发展对全球经济稳定具有重要意义。   我们希望看到欧美贸易关系能够在平等和相互尊重的基础上稳步发展，这符合各方的共同利益。同时我们也相信，中国将继续为促进全球贸易健康发展贡献智慧和力量，与各国一道推动构建开放型世界经济。 素材来源：观察者网 观察者网官方账号 2025-08-25 08:59