看了何教授的《错换人生案的证据分析》，才知道许粉有多疯狂，他们已经听不进任何理智的声音，凡是不承认偷换的，都是他们网暴的对象。 何教授说现有的证据不能证明杜新枝偷换，郭希志只是一个工作了5年的小护士，而许敏的亲戚都是医院的权威人士，当时还给护士作了特殊说明，说许敏是她的亲戚，郭希志偷换的可能性不大。 病例涂改等疑点只能证明医院管理混乱，不能证明杜新枝偷孩子，本着疑罪从无的原则，法院的判决完全正确。 何教授说错换的可能性80%，偷换的可能性20%，即使偷换也不可能是多位医护人员参与，可能是郭希志一人偷偷跑进婴儿室换的，当然一切都是假设。
评论列表
猜你喜欢
【53评论】【67点赞】
【59评论】【19点赞】
【51评论】【52点赞】
【18评论】【15点赞】
【1评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
润青
许粉？你才是粉！而你竞是杜粉！一个国家的蛀虫的粉！我们不是谁的粉我们是正义的守护者，看看老杜的所有在二八的资料，全是假，有哪一样是真？你能说出来吗？一个假证犯子值得你出来维护吗？何家弘放出来的资料为什么老杜的还是假的？十字相扣的表格是不是假的？何家弘怎么把这些卷宗拿到手的？你给个解释！
蓝天白云
涂改病历就是犯罪！
一只小鸟
国家不把此案弄成铁案，后续是一团乱麻。
华江
何砖头想把水搅浑，徒劳！
用户10xxx23
伪造病历！没有淮医出生证缴费单哪里来的错！偷换无疑！
LOLandQAQ
专家的证据无非就是篡改涂抹的病历，许敏与杜的病历纸张都不一样，许的病历泛黄有年代感，杜的病历崭新，还是电脑打印的表格。这漏洞百出的病历能做证据吗？
用户14xxx49
病例为什么被涂改？砖家的说法能服众吗？
用户10xxx23
洗呀洗牙洗不白
用户94xxx24
何浑水
溜溜球
为什么要涂改病历？按教授的说法，医院管理都已经混乱了，那改病历不是多此一举吗？改不改都没多大问题的。所以，在这种情况下还要不嫌麻烦的去改病历，大家说，这是为哪般？？
欲晓
何教授不是侦探专家，是课本出身法学教授，没有实际侦破案件的能力！对28大门几次进进出出，对没有进行病历涂改笔迹鉴定，违法行为的疑点彻底搞清楚，就在各家平台上发布不实一边倒的言论，太不合适，更是不应该的，反而让人怀疑何教授做法的动机！
用户10xxx23
何教授为《今日说谎》洗白！！！
姑妄言之
古今中外没有一个这样的偷换例子，因为它违背了天理人伦。这是要创造一个新的历史奇迹。
枫树森林
花开花落和泰斗都是毬
瓦尔特
典型的垃圾文
用户10xxx75
污蔑医院污蔑公安法，实名制应该把那些没有证据造谣分子抓起来！太坏了，网络不是法外之地，，
用户17xxx12
把同时期其他产妇的病历都调查一下，看看大多数是不是都有改动，如果管理混乱，不可能就杜一人或个别人有改动
用户10xxx75
赌徒为钱没有不疯狂的，，，
用户10xxx15
这不更证明了，杜把自己的病孩偷换给好家庭，如果是农民工家庭我还不换呢，毕竟虎毒不食子。