广东深圳，男子和朋友的女友发生了2次关系，第三次时，对方反抗，男子离开，可没想到，对方索赔无果后，报了警，男子因犯强奸罪被判刑10个月，男子不服，认为自己无罪，高院再审给出了不一样的看法。 据8月7日深圳新闻网报道，2021年6月底，程某把自己的女友小水介绍给了王某认识，两人加了好友。 王某在一家烧烤店做厨师，在聊天中，他得知小水没有上班，而恰好他们店里要招服务员，他给小水发了消息，问小水要不要过来上班。 2021年7月13日，小水在王某就职的烧烤店办理了入职，之后，她和王某的关系变得有些微妙，两人渐渐暧昧起来，短短一个星期内，就发生了2次关系。 王某本以为小水对自己也是有意思的，2023年7月23日凌晨，他再次来到小水的房间，想要跟小水发生关系，可小水不愿意，明确拒绝并进行了反抗，王某见状便离开了小水的住处。 小水发现王某落下的计生用品后，把此事告诉给了自己的男友程某和朋友田某。 两人一听，很是气愤，立马找到烧烤店，要求王某给个说法，还要求他赔偿。 王某觉得这没什么大不了的，没有搭理对方。索赔无果后，程某和田某以小水被骚扰为由，报了案。 可小水并不想报警，想私下解决，当天她还给男友发了信息：算了，没事了，睡吧！ 警方介入后，以强制猥亵罪立了案，后来王某的行为被定性为强奸罪。 一审法院判决王某的行为构成强奸罪，考虑他是初犯而且是未遂，判处有期徒刑10个月。 《刑法》第23条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 王某觉得自己太冤枉了，自己的行为不是强奸，提起了上诉，可二审还是维持了原判。 判决下来后，王某还是不服，坚持认为自己无罪，申请再审。 从法律角度来说，该如何看待此事呢？ 1、小水在有男友的情况下，还跟王某发生关系，违背了公序良俗。 《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 小水在有男友的情况下，应当跟其他异性保持适当的距离，可她入职一周，就跟王某发生了2次关系，没有做到洁身自好，有悖于公序良俗。 2、在庭审陈述时，小水隐瞒了一些重要事实，影响了案件的判决。 小水因担心自己跟王某发生关系的事情，会影响到自己跟男友的感情，在庭审陈述时，隐瞒了此前跟王某发生关系的事实。 她和田某只是普通朋友，可在跟王某协商赔偿时，田某却自称自己是小水的表哥。 报案后，小水也配合程某和田某的说辞，向公安机关虚假陈述称田某是其表哥。 在刑事诉讼中，当事人对与案件有重要关系的情节故意隐瞒或作虚假陈述，可能构成妨碍司法公正行为，若情节轻微，可能面临训诫、罚款或拘留； 情节严重者，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制。 当事人有义务向法院提供全面、真实的信息，以便法院能够准确认定事实，作出公正裁判。 3、虽然小水指控王某强 奸，但缺乏足够的证据来支持她的说法，再审法院改判王某无罪。 《刑事诉讼法》第200条规定：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 强奸罪是指行为人违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为，从而构成的犯罪。 再审法院发现，仅有小水的陈述直接证明王某实施了暴力强奸未遂行为，并没有其他的直接证据能够证明王某实施了这些行为。 聊天记录、证人证言等证据，只能证明，事发当晚，王某进入小水房间，想要发生关系，但是遭到了拒绝的事实。 在案证据并不能直接证明王某存在强奸的故意，并使用了暴力、胁迫或者其他手段。 另外，法院查明，程某和田某是在索赔无果的情况下报的案，小水也曾联系王某的姨妈，让她给自己10万元，她就撤案。 小水隐瞒重要事实、放任朋友冒充亲属索赔，以及案件不能排除小水借机向王某勒索钱财的合理怀疑。 再审法院认为：王某实施强奸行为的证据不确实，不充分，没有形成完整的证据链。 当控方提供的证据无法形成完整证据链，无法排除合理怀疑证明被告人有罪时，法院应遵循疑罪从无原则作出无罪判决。 最终，终审判决撤销了一审和二审的判决，判决王某无罪。 无论男女，都应当洁身自好，管好自己，稍有不慎，可能会给自己招惹上大麻烦。 关注@律觀法说 ，从法律角度看世界，感受不一样的人情冷暖。 #头号创作者激励计划#
