伤害性不高，侮辱性极强！中方决定扩大免签国家范围，其中北欧五国中，有四国被免签，唯独不给瑞典，这就很耐人寻味了 先看看被免签的四个国家，挪威的三文鱼养殖技术全球领先，中国企业早就盯上了他们的冷水鱼养殖模式，双方合作项目一个接一个。 芬兰在清洁能源领域有独到之处，特别是在新能源开发和节能技术方面，中国企业引进了不少芬兰的解决方案，合作深度和广度都在不断拓展。 丹麦的农业 “黑科技” 更是厉害，从智能温室到精准农业，丹麦的技术让中国农业受益匪浅。 冰岛的地热开发经验也被中国企业 “盯上” 了，在可再生能源利用方面，冰岛的技术为中国提供了宝贵的借鉴。 瑞典虽然也是北欧国家，但在对华合作上和其他四国有明显差异。瑞典在 5G 建设中限制华为参与，这直接影响了中瑞在通信技术领域的合作。在瑞典的市场准入受到限制，这让双方的技术交流和合作大打折扣。 瑞典的中国国家知识中心还发布涉华负面报告，涉及台湾、新疆等问题，这严重损害了中瑞之间的政治互信。中国在外交政策上一直强调相互尊重主权和领土完整，瑞典的这种行为显然违背了这一原则。 瑞典在 2024 年加入北约，这一决定改变了其中立地位。中国通常倾向于与中立国家保持良好关系，瑞典加入北约后，在安全政策上更接近美国，这可能影响了中国的战略考量。 在人权问题上，瑞典也多次对中国提出批评，特别是在涉疆问题上，瑞典的立场与中国存在严重分歧。中国在人权问题上一直坚持自己的立场，瑞典的批评不仅没有事实依据，还破坏了双方的互信。 此外，中瑞在文化、教育等领域的交流也受到影响。瑞典在涉港、涉藏等问题上的错误言论，进一步加剧了双方的矛盾。中国在这些核心利益问题上绝不会妥协，瑞典的错误立场自然会影响到双边关系的发展。 从经贸合作来看，虽然瑞典对华投资也不少，但缺乏像其他四国那样的特色合作领域。挪威的三文鱼、芬兰的清洁能源、丹麦的农业科技和冰岛的地热开发，都有明确的合作项目和技术交流，而瑞典的投资更多集中在传统领域，缺乏创新和亮点。 中国的免签政策通常与双边关系、经济合作、旅游往来等因素相关。瑞典在这些方面的表现不如其他四国，自然难以获得免签待遇。 这次免签政策的调整，其实是中国在外交政策上的一次精准发力。中国通过免签政策，鼓励那些在技术合作、政治互信、安全政策等方面与中国保持良好关系的国家加强交流与合作。瑞典的排除，既是对其错误行为的回应，也是对其他国家的一种警示。 在国际舞台上，没有永远的朋友，只有永远的利益。中国的免签政策是为了促进互利共赢，而不是无原则的妥协。 瑞典要是想清楚了，真心实意跟中国合作，咱们自然欢迎。可要是还想玩 “两面派”，那就别怪中国不客气了。这场免签政策的调整，或许很快就会让瑞典明白，什么才是真正的国家利益。
