河南商丘，男子在粉刷墙面时，不小心从脚手架上摔下，导致右脚跟受伤。经诊断，男子右脚跟跟骨骨折，构成10级伤残。男子向保 险公司理赔，要求对方赔偿60700元。可保 险公司却说，无法确定事故与保 险合同有关，拒绝理赔。法院这么判！ 近日，裁判文书网公布了由夏邑县人民法院审理的一则关于保 险合同纠纷的案例，案例的大概是这样的。 男子于某是某项目的施工人员，2024年11月10日，于某在进行室内墙体粉刷时，不小心从脚手架上摔下，导致右脚根受伤。 经医院确诊为右手脚跟跟骨骨折，经鉴定为10级伤残。 于某突然想到，建筑公司为每个工人购买了一份安全生产责任保 险，于是找到保 险公司进行理赔。 可保 险公司却说，由于无法确定事故发生的时间，地点性质等，与保 险合同存在关系，故拒绝进行理赔。 无奈。于某一纸诉状将保 险公司告上法庭，请求法院判定保 险公司履行合同约定，支付各项赔偿60700元。 庭审时，面对于某的控诉，保 险公司辩称： 第一，事故发生的时间，地点、性质均无法查明，亦无法确定事故是否与本保 险合同有关。 第二，仅通过于某受伤这件事，也无法查明事故是否存在免责事项。 第三，保 险公司称，如果于某能够提供安监证明等确实证据证明事故发生，符合保 险理赔，那么将按照保 险合同约定的承保项目进行赔偿。 第三，保 险公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。 法院怎么判？ 法院结合现有证据确定如上事实，认为，建筑公司在工程建设期间，购买了安全生产责任保 险，保 险公司依照约定收取了建筑公司的保 险费，保 险合同应视为依法成立且具有法律效益。 该保 险合同对双方均具有约束力，双方均应当按照保 险合同的约定行使权利、履行义务。 《民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 另查明，于某是该建筑公司的一名施工人员，工作期间不小心从脚手架上摔下，导致右脚根骨折，并构成10级伤残。 法院认为，保 险公司拒绝理赔已经构成违约，应该承担相应的责任。 《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 关于保 险公司提出的不承担诉讼费以及鉴定费等费用，法院认为，之所以进行鉴定，是为了查明案件事实，经技术部门委托鉴定时支付的合理的必要费用。 经过法院的调解，保 险公司虽然愿意进行赔偿，不过却认为，赔偿金应该参照保 险公司提供的伤残等级进行赔偿，即保 险金额60万元的5%计算。 法院另查明，保 险公司向法院提交的投保单复印件，虽然加盖投保人的印章以及经办人的签字，但是并没有显示签字盖章的日期，故不能证明在投保时，保 险公司已经对投保人尽到了解释说明。 故对保 险公司的抗辩观点，本法院不予采信。 综上法院判决，保 险公司赔偿于某60700元。 对此你怎么认为？关注 @胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。#头号创作者激励计划#
