俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛，但话锋一转，他又说这些武器有个通病——没真刀真枪上过战场，到底顶不顶用，谁也说不准。 中国已经有几十年没经历过真正的大规模战争了，从上世纪七十年代末到现在，解放军装备经历了翻天覆地的变化，部队也越来越注重实战化训练。 但这些新装备到底能不能经受得住真正战场的考验，谁都没有百分百把握，很多专家都反复强调过，纸面参数固然漂亮实战效能才是真正的硬道理。 这也是世界上许多军事强国普遍面对的难题——如何让新武器从“实验室英雄”变成“实战王牌”，现代战争比拼的不仅是单件装备的性能，更在于整体体系的协同以及作战人员对新装备的掌控程度。 中国的新型导弹、隐身战机、远程舰艇从技术细节到系统集成都做得很到位，但真正的战场情况远比演习复杂得多，这种复杂，并不是用几场高强度军演就能完全还原的。 虽然这些年演训活动越办越像真刀真枪对垒，演习中出现了很多高强度对抗，把一些潜在威胁和突发情况也纳入训练内容，但再怎么还原，演习始终只是演习，设备损坏、指挥链中断、敌方战术突然变化，信息紊乱、后勤被切断这些偶发状况，只有战场才能提供最真实的检验。 装备的可靠性、体系对抗能力和人员在应急下的处置水平，还需要在更极端环境中接受考验。 中国的武器在样本展示和数据比拼中确实很亮眼，但“实战经验”依然是挥之不去的问号，一些出口到海外的中国主战装备，在可靠性、系统整合、后续保障等方面的表现也不总是理想，更多还是停留在理论层面。 在体系化联合作战、复杂网络通信等方面，还要看未来有没有更扎实的战场反馈。 很多新武器的出现，的确让解放军的信心大涨，对于周边和全球军事格局的影响也变得更明显，中国的海军在远洋投送、高端打击这些领域都有了跨时代的提升，东风系列导弹的威慑力也在区域安全环境中扮演了更重要角色。 从技术进步、产能提升到作战理念更新，各种“爆款装备”已经成了中国军队的一张新名片。 在国际上大部分评价依然偏向谨慎，俄乌冲突再次证明，一支武装力量想要打硬仗，武器再先进也必须能在混乱中保持稳定运转，经得起消耗和反击。 一旦真正的战争打响，演习、数据和模型都要让位于战场表现，中国军队要想彻底突破“纸上谈兵”的瓶颈，关键还在于能否经得起实战考核。 信息来源：滁州日报·俄罗斯专家比较中美潜力:中国制造能力和产能远超美国
