上海，一男子借给女网友1000块，催债时，女网友直接说：“没钱还，睡 一 次抵债行不？”男子一激动没忍住同意了。男子完事儿后，认为债算清了，准备离开。不料，男子刚出门，恰好邻居举报女网友从事非法交易，被查房的警察撞上。男子鬼鬼祟祟，也被警方带走。调查后，警方认定男子属于嫖 娼，拘留10天。男子出来后，大喊冤枉，明明是来要账的，对方主动的，也没有给钱，自愿的怎么能算违法呢？男子一纸诉状将警方告上法庭，要求撤销处罚。法院的判决引发热议。 据大河报7月13日报道，杨某是已婚男子，与女子刘某通过网络认识，双方联系不多，交情不深。 刘某因工作变动导致生活困难，向杨某提出借款1000元人民币。杨某虽与刘某不熟，但考虑金额不大，最终同意并通过微信转账支付了该笔借款。 一段时间后，刘某未主动还款，杨某遂向其催讨。刘某未拒绝还款，但要求杨某前往其租住处取钱。杨某依约前往刘某出租屋。 见面后，刘某直接向杨某提出，愿以发生一次关系的方式抵偿1000元债务。杨某虽感惊讶并顾虑自身已婚身份，但在短暂犹豫后同意了该提议。随后，双方发生了关系。 结束后，杨某当场表示刘某所欠1000元债务一笔勾销，双方“两清”。杨某随即穿衣准备离开。 此时，警方因接到附近居民举报刘某涉嫌从事非法交易活动，抵达现场并正好撞见准备离开的杨某。 杨某面对警方询问时表现慌张、言语混乱，未能清晰说明情况。警方随即将杨某、刘某二人带回派出所调查。 警方经调查，认定杨某与刘某的行为构成卖 淫 嫖 娼，据此对杨某作出行政拘留10日的处罚决定。杨某在被拘留前电话告知了妻子相关情况。 杨某拘留期满释放后，认为处罚不公，而处罚决定留底对孩子未来影响不好，遂对将警方告上法庭，希望将处罚决定撤销。 那么，从法律角度，这件事该如何评析呢？法院又会怎么判决呢？ 1、杨某和刘某之间到底算不算“嫖 娼”？ 杨某认为，他是去要账的，是刘某主动提出来用身 体 抵债的。他没掏一分现金，也没想着花钱交易，就是顺水推舟同意了她的提议。没有一手交钱一手‘交货’，怎么能算违法呢？ 但是，这事儿的关键，不在于钱有没有过手，而在于有没有交易的实质。法律上认定嫖 娼，核心是看有没有以金钱或财物为媒介，发生关系。 法律上的“金钱或财物”，范围很广。它既包括你兜里掏出来的钞票，也包括像本案中这样，免除债务。 对刘某来说，她“赚”了，她本来欠杨某1000块真金白银的债务，通过一次交易，这笔债就没了，等于赚了1000元。 对杨某来说，他本来稳稳当当能收回1000块，为了这次关系，他放弃了收回这笔钱的权利。放弃债权，就是他为了这次关系所支付的“对价”。这跟他当场掏1000块给刘某，在交易本质上没有区别。 虽然提出方案的是刘某，但这并不改变交易的性质。关键在于双方最后达成了这个“以服务换债务免除”的口头协议，并且执行了。 《治安管理处罚法》第六十六条条规定，嫖 娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 可见，杨某用放弃1000元债权的方式，“支付”了刘某提供服务的费用，这完全符合以金钱为媒介进行非法交易的本质特征。 所以，杨某的行为应该对其进行治安处罚。 2、公安机关抓人和处罚的过程，程序有没有问题？ 杨某认为，警方没有抓现行，民警来的时候，他俩都完事儿穿好衣服要走了，凭什么认定我们交易了？而且让他辨认笔录时，照片编号和刘某本人对不上，这证据有问题。 同时，他被拘留了，警察应该通知他家人，他们没直接通知，这不合规！ 但是，法律从来没规定只有抓现行才可认定嫖 娼。现实中，事后根据线索调查取证是常态。 本案中民警是接到邻居举报刘某可能违法才去查的，有合理依据。 在出租屋当场发现刚发生完关系的杨某和刘某，时间地点高度吻合。 最关键的是，杨某和刘某在派出所做的笔录里，都承认了发生关系是为了抵消那1000元债务。两人说法一致，形成了完整的证据链。这就足够了。不需要非得看到他们在交易过程中。 而照片编号错误是个工作失误，但不影响结果，公安机关承认在让杨某辨认笔录时，照片的编号搞错了，这个具体操作上的瑕疵确实存在。 但是杨某辨认的是刘某本人的照片，他确认了照片上的人就是和他发生关系的刘某。也就是说，他认的是人，不是编号。 这个编号错误没有剥夺杨某的任何权利，比如辩解、申诉的权利，也没有导致认定的事实出错。 至于通知家人。本案中，公安机关允许杨某自己打电话通知了妻子。杨某也确实打了，他妻子知道了情况。 因此，本案警方程序有一些瑕疵，但不影响结果。 最终，法院驳回了杨某的全部诉请。 对此，大家怎么看？
