湖南永州，女子骑摩托车载人，以30迈的速度行驶。因与男子驾驶的电动车相遇，女子因紧张紧急制动，结果摔倒在地受伤。男子见两车没有接触，骑着车离开。事后，女子报警，交警部门认定女子无证驾驶，负全部责任，男子承担次要责任。女子不服提起上诉，向对方索赔医药费、误工费等。法院这么判了。（案例来源：永州市中级人民法院） 据悉，女子张某是一名老师，事发时，张某骑着摩托车后座上载着哥哥，以30码的速度在道路上行驶。 由于当天下雨，张某视线受阻，等她发现唐某的电动车时，两辆车马上就要撞到一起了。 张某情急之下连忙刹车，而唐某反应很快进行转弯。虽然两辆车并没有撞在一起，不过由于张某有些激动，导致摔车受伤。 唐某见自己以及车没有事，便离开了现场。 报警之后，交警部门通过调查，发现张某并没有摩托车的驾驶证，且属于雨天行驶，应该为本次事故负主要责任，唐某负次要责任。 可是张某并不认同交警部门的处理，坚持以对方肇事逃逸为由申请复议，未果后，将对方告上法庭，要求对方赔偿误工费，医疗费等费用。 一审法院查明上述事实后，认为，第一，女子张某无证驾驶摩托车，且在雨天超速行驶，是导致本次事故的直接原因。 第二，当两辆车即将相撞时，由于张某没有冷静操作，导致车辆倾倒并使其受伤，自身存在严重的过错。 第三，唐某驾驶电动摩托车虽然打了喇叭，但是没有及时避让。虽然没有故意或过失，但这些行为已经造成了张某受伤的事实。 依据《民法总则》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。 《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 故唐某也应该承担相应的民事责任。 结合双方各自的过错程度，法院酌情判定张某自行承担80%的责任，唐某承担20%的，即赔偿张某24850元。 一审法院判决后，两人不服，均提起了上诉。 张某认为，本案应该认定为机动车交通事故纠纷，不应认定为紧急避险。另外，原判判定的80%的责任比例过高。 唐某认为，本案应认定为健康权纠纷，张某作为一名成年人，是自己摔倒的，唐某并没有过错，无需承担侵权责任。 二审这么判。 由于双方并没有提交新的证据，二审对原判认定的事实予以确认。二审认为，本案的关键在于，本案的定性及双方责任比例的承担。 二审结合交警部门出具的事故认定书，张某驾驶准驾车型不符的车辆，遇到紧急情况采取的措施不当，安全意识淡薄，是造成本事故的主要原因，应该承担主要责任。 唐某安全意识淡薄，未能按照规定右转让直行，负此次事故的次要责任。 以上，交警部门对双方的责任认定并无不妥，故一审对案件的定性以及责任划分，亦无不当。 《民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，（一） 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 综上法院判决，驳回双方的上诉维持原判。 对此你怎么认为？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。 #头号创作者激励计划#
