提出“中国伪史论”，对中国文明史砍一刀，那叫科学。 提出“西方伪史论”，分析西方

买个西瓜 回复 07-12 14:11
夏朝有遗迹有文物，但是在伪史论者眼里，他们和西方一起喊夏朝是不存在的。

劈山 回复 07-08 19:14
夏朝

华03 回复 07-12 23:19
殖人才会把质疑西方伪史和永乐大典联系到一起

为美好世界献上 回复 07-13 12:26
真的有人信，你看这评论区都有很多

华03 回复 07-12 23:23
这不就是禁止谈西方伪史论的群体的典型行为吗？按西方对中国历史文、物、纪一致的标准，西方历史有多少不是伪史？

1234 回复 07-13 09:37
证据就是西方拿不出证物证明他存在。中国历史有大量文物、文献等相互印证。而西方历史没有任何证据证明，全凭传说。而且夸张得离谱。最典型证假的例子就是马其顿方阵，那长枪长度离谱到家了。

买个西瓜 回复 风云 07-12 17:46
没人说西方没有历史，而是说在他们的描述里有疑点。。。质疑疑点的权利是合理的吧！

风云 回复 07-12 17:15
不要听伪史论者危言耸听，腾讯视频有英国纪录片世界历史，第一集便有4000年前，大禹治水，创建中国第一个朝代的片段。以现在的态势，我们的敌人不在欧洲，而是美帝和日本，现在搞西方伪史论，完全是别有用心的集团所谓！伪史论能提升民族自信也完全是无稽之谈！总之兼听则明，虽然现在书看的少，很多纪录片还是值得一看的

过了这么多年 回复 你将如闪电般归来 07-13 16:49
做为中国人，没有人认为中国的历史全是真的，正常中国人都承认中国有些历史和文物是假的。认为中国的历史和文物统统都是真的才是坏！要不你就真蠢，不然，我这有几件青铜器，你收过去？

你将如闪电般归来 回复 07-13 14:35
那么西方伪史论为了辩伪西方，把中国相关历史和文物打成假的，所以西方伪史论不是蠢就是坏。