提出“中国伪史论”，对中国文明史砍一刀，那叫科学。 提出“西方伪史论”，分析西方

Nckilo 回复 07-14 21:20
是话语权的争夺，是权威的争夺。

华03 回复 07-12 23:19
殖人才会把质疑西方伪史和永乐大典联系到一起

可怜没有猫 回复 07-12 19:55
虽然全靠永乐大典不可能，但是史料记载，明朝中后期到清朝，大量西方传教士，通过传教，做生意等方法，吸纳了大量中国文人，通过他们翻译了大量技术典籍。清初，还有外国传教士通过篡改文献，意图让满清承认一些技术是西方发明的，但被戳破谎言。西方的技术崛起，要说不依赖中国科学技术，那根本不可能的事。

黑皮小黄人 回复 07-12 14:11
夏朝有遗迹有文物，但是在伪史论者眼里，他们和西方一起喊夏朝是不存在的。

体育老师 回复 07-13 19:14
多稀罕啊，西方否定夏朝以前的历史不是一天两天了

1234 回复 07-13 09:37
证据就是西方拿不出证物证明他存在。中国历史有大量文物、文献等相互印证。而西方历史没有任何证据证明，全凭传说。而且夸张得离谱。最典型证假的例子就是马其顿方阵，那长枪长度离谱到家了。

华03 回复 07-12 23:23
这不就是禁止谈西方伪史论的群体的典型行为吗？按西方对中国历史文、物、纪一致的标准，西方历史有多少不是伪史？

黑皮小黄人 回复 风云 07-12 17:46
没人说西方没有历史，而是说在他们的描述里有疑点。。。质疑疑点的权利是合理的吧！

风云 回复 07-12 17:15
不要听伪史论者危言耸听，腾讯视频有英国纪录片世界历史，第一集便有4000年前，大禹治水，创建中国第一个朝代的片段。以现在的态势，我们的敌人不在欧洲，而是美帝和日本，现在搞西方伪史论，完全是别有用心的集团所谓！伪史论能提升民族自信也完全是无稽之谈！总之兼听则明，虽然现在书看的少，很多纪录片还是值得一看的

且听龙吟ya伪史论者是聋子 回复 过了这么多年 07-13 14:35
那么西方伪史论为了辩伪西方，把中国相关历史和文物打成假的，所以西方伪史论不是蠢就是坏。

过了这么多年 回复 07-13 12:37
中国伪史论？只要知道一脉相乘这个词，就知道说中国伪史论的不是蠢就真是坏！