伪史论者质疑古希腊的雅典人口最多的时候有近三十万,这么多人吃什么? 先给大家出道

錢于晋 2025-08-03 12:26:26

伪史论者质疑古希腊的雅典人口最多的时候有近三十万,这么多人吃什么? 先给大家出道选择题: 请在评论区留言您的选择,并说明原因。 尼古拉斯·哈蒙德是英国人,著名的希腊史学家,二战时期解放希腊时他是特工人员。他的《希腊史》当然是西方讲希腊史之中的代表性著作。这道题引用了该书的内容,公元前431年雅典的人口情况,总数为40万,而不是很多人常说的30万。 再给大家提供一则材料,来自《牛津欧洲史:西方文明的滥觞三部曲 牛津古希腊史》(这套书由上百位历史学家耗时40余年打造,权威性不言而喻) 雅典的成年男性公民的人口,从大约30,000人增长至公元前5世纪的40,000人;然后在公元前317年的人口统计中降至21,000人,其中人口的减少主要发生在伯罗奔尼撒战争期间。这次人口统计还涵盖了10,000名外邦人。如果要说明自由民家眷人数,那么这些数字乘以四就应该非常接近了,还应该加上约100,000名的奴隶。 按这则材料来计算公元前317年雅典人口总数约为20万。 这本书里说,公元前4世纪雅典的谷物产量当然不足以养活20万人,至少一半或近80%需要进口。书中说雅典“需要来自南俄罗斯的、穿过赫勒斯滂的谷物”,对于这一条贸易线雅典是以当时最为强大的舰队加以保护的。 谷物贸易如此重要,当然要有强有力的措施加以保证。雅典对于谷物贸易是严格管理的,一般居民是不允许运送谷物的,而且也有法律禁止谷物的再出口或囤积。谷物市场有专门的官员来管理,为了保证谷物贸易顺利进行,雅典还建立了混合贷款、利润分享和保险制度。雅典对谷物的进口可以追溯到公元前7世纪晚期,直到亚历山大征服时期,雅典长期保持海上贸易霸权地位。 顺便说一下,雅典的重要经济来源是银矿的开采。从公元前5世纪早期,在劳里昂山上发现了银矿后,整个古典时期,持续开采,利润巨大,国家获得的税收总和与谷物贸易的总消费相当。 这本书对于希腊海上帝国政策进行辩护,意思是希腊只是需要粮食,但实际上当然有侵略性和贪婪,要知道,希腊开拓了很多殖民地,难道是为了带去文明之光吗? 本文旨在为伪史论者提供一些西方历史叙事的材料,不是为西方辩护,请结合西方权威叙述进行质疑,这样才有针对性,不能造出西方叙事,然后去质疑,那纯粹是自嗨。 #头号创作者激励计划#

0 阅读:81

评论列表

好名出不来

好名出不来

4
2025-08-03 17:58

扯蛋的推论,把粮食当作泥土了。农作物是季节性产物,哪来的经常贸易,而且还要储存,需要大型粮仓。很明显,这是散型贸易,不是集中的定向贸易。再根据出土文物,基本上就是一个以物易物模式,货币贸易就会留有大量的货币

冬眠之熊

冬眠之熊

4
2025-08-03 19:15

雅典卫城真牛皮,就基菲索斯河那条最深不到0.5米的小水沟,不但能养活几万雅典人,还能养活几万头羊供应亚里士多德写书,更能养活足够的洋葱跟橄榄用于贸易获取粮食[滑稽笑]

随便起个名字

随便起个名字

2
2025-08-03 22:12

西方叙事一开始说自给自足,然后发现违反农业科学和自然科学,马上无缝切换成进口粮食和气候变化这两种说法,气候变化我是不相信的,怎么变化也改变不了地形限制和地理结构,进口粮食说是从古埃及来的,我是不相信的,没有任何证据,文字的和出土的都没有,主打一个胡说八道。

随风的风

随风的风

2
2025-08-03 23:13

作者说说这些所谓的文明在哪里发掘出大型粮仓?粮食贸易?和谁贸易?埃及吗?他们连自己都吃不饱。

能吃能睡

能吃能睡

2
2025-08-03 21:38

给你加到100万人好不好?粮食也让你进口到吃饱好不好?同时期战国七雄之赵国一战被坑杀四十万士兵,注意,是士兵。然而还能顺利渡过难关。说明赵国人口至少150万!单纯论人口独立性,一个赵国都谈不上独立文明!

錢于晋

錢于晋

欢迎大家的关注