辛德勇和许弘对西方伪史论的逐条批驳，非常好，学习到了 1. 西方伪史论的兴起，与我尊敬的何新先生有一定关系，不得不说很遗憾。真相如何，我早就有明显的倾向，主要觉得许多西方伪史论的说法太过头了，最后发展到连《永乐大典》、牛顿都鬼扯进来了。但是确实有一些疑问不太清楚，如古埃及几千年历史的草鞋，几百万字的文献。知识不够，确实说不清楚。有些批驳西方伪史论的文章，缺少细节，有点像是绕着驳，对方确实可能不服气。 2. 辛德勇（图中误为辛得勇），社科院历史研究所研究员，以考证见长，对汉唐长安城地理、水陆交通等问题有深入探讨，成果包括《隋唐两京丛考》等，是较为知名的中青年考古历史学者。许弘，中国考古学界的重要人物，领衔二里头遗址考古。二人是专业的，专门写文，对何新的众多西方伪史论观点，逐条批驳。个人认为，细节多，论述清晰，有据可查，即使不服也可以去就具体细节查证。 3. 图一就是我比较熟悉的分子人类学，人类起源于非洲，中国人也是如此。这方面很有把握，DNA证据是最硬的，如果连这都无法接受，那就是不准备进行科学讨论了。一些文科学者，拒绝DNA证据，那没有办法了，只能各宣传各的。 4. 图二，古埃及、古巴比伦。特别是《汉谟拉比法典》的真实性问题，一个细节很重要，这个法典的石碑，居然是公元前12世纪被抢到现在伊朗地界去了！而这是我们不熟悉的，只有专业的历史与考古学者才知道。 5. 图三，古印度。现在关于印度古史的不正确说法非常多，古代印度历史并非没有证据需要靠中国典籍，孔雀王朝阿育王就在多地有石柱、石刻等多种文字。印度祭司有一种严密的口头传承法，保证不失真，这也是很神奇的事。 6. 图四，古希腊，这是重灾区。考古证据非常多，希腊人海上能力很强，确实搞了很多希腊殖民城邦。还有亚历山大的事，也是被攻击很多，但是相关的考古证据也非常多，在印度都有。 7. 图五，中世纪欧洲、拜占庭。图六，阿基米德。这些事，都有解释。全部看下来，可以说各种疑点都得到了系统性解释。 8. 驳斥西方伪史论，确实不应该官方定性就完事，这样人不会服气。还是需要辛德勇、许弘等专业学者，就具体问题，给出系统性的专业回答，逐条批驳解释。也许有些问题还是有疑问，但起码能建立一个讨论根基，而非自说自话。我看了以后，相信了教科书上的西方历史有相当多证据，并非凭空捏造，消除了很多疑问。
凡星伴月
所以，西方是政府部门和大财团宗教团体科研机构民间组织一起主动、持续、系统性的造假几百年。不要把西方伪史和几个小文物贩子造假文物相提并论
凡星伴月 回复 08-07 18:53
全真教友您好[大笑]
好名出不来 回复 凡星伴月 08-09 19:12
他就是个西吹论，哪来的全真论
irony
西方伪史论主要质疑的就是古希腊文明度和一些没有证据的科学思想发现时间，其他的很多都是有人在混淆视听，让真的变成假的从而达到借机抨击伪史论的目的。这种李代桃僵的阴谋都是老祖宗玩剩下的
放逐自己
不勇说那么多废话。先把温饱解决再说。西方有多少地？种的是什么？用什么工具耕种？亩产多少？来，说说吧。没吃的，你说破天，都是踏马扯淡。
老北京
小编这智商，不适合谈论历史这样的话题！从截屏图片看，小编奉为大咖的人，用西方的文献证明西方的历史，这是学文科的不懂逻辑，还是根本就学傻了？
用户14xxx61 回复 07-26 09:28
它就是个给白皮主子摇旗呐喊的假洋鬼子！
随风的风 回复 07-26 01:06
文科生在地理，物理，化学，数学，人口学，这些知识面前欠缺是很正常的。他们多数只会照本宣科，做西方的传声筒。本文作者没拿出任何证据和数据。准确的说，作者的文章叫作宣传，喊口号。
shepherd
有人说，西方那么多国家且相互之间还是敌对关系，怎么可能在造假这件事上保持一致。其实，尽管西方国家内部有对立，但在历史造假这件事上还真是利益一致的。发生在我们古代的一件事，还谈不上造假，只是引导而已，几千年不同时期的人群都可以保持一致的观点：汉武帝之前的南岳衡山铁定是今大别山，衡山国地望跟湖南没有关系。
wweekie 回复 08-14 18:18
实际上各国伪造的记载确实不同
一二三四五六七
阿基米德怎么知道地球是圆的？桅杆吗？请用地球半径代入三角公式计算，是有人的视力特别好还是望远镜提前被发明了？
天天下雨
看到严密的口头传承法，就没看了，连这个都出来了，难怪西方格林童话，圣经都是历史。
用户10xxx61
西方死文字都能破译，那专家怎么不把西夏文字破译了？
越用越大 回复 07-17 09:28
西夏文有字典存世，居庸关还有契丹，西夏，汉语等六种文字的同一内容石刻，根本就不存在无法释读问题。
轻声欢唱 回复 08-12 21:27
谁说都能破译？亚洲比如印度、欧洲比如意大利、非洲都有至今无法破译的古文字。
widego
以伪证伪，挺会的嘛
425897
就算有文字流传的中国，经典也有不同版本流下来，鬼才相信印度什么口头流传保证不失真的鬼话，光凭这一点，足以推翻你们东拉西扯拿西方人用伪造的证据来辩护那些伪造的历史
焰火雄师
無拽DNA，人體身上聽所有構造系爲適量地球環境而存在，有以生標大致相同或者完全一樣，正如染色體就XY，哪怕異性共體都唔會有MN或ST。非洲源說反過來由🇨🇳人最先研究係否可以講🇨🇳走出說。西方目標就係打壓你所在國度創立非洲人源說，除非你無華夏祖先，去処処維西
用户10xxx50
今年，意大利著名学府费拉拉大学经过基因检测证实：公元前2000年至公元300年，欧洲55%为深色肌肤（黑人），27%为中间色，18%为浅色肌肤（白人）。现可以实锤证实，欧洲古希腊古罗马雕像基本为赝品！
住在宇宙边缘
伪史论并不是在做学问，他们只是仇视按教育程度分层的社会，并且这门生意门槛低，识字就能编，还能跟民粹结合。 黄河清 这种顶流卖书挣地位，小喽啰们挣个怼正经读书人的情绪价值。
棚友
西史全真教拿不出来实证 只能以伪证伪 西史的问题在底层 经济基础决定一切 没有人口 没有粮食 拿什么做学问？ 西史里的学者都是餐风饮露吗？
中道
非洲起源论就是给这些养殖人用的
Fox
看到拿圣经做参考文献，得不用看了，通篇垃圾废话
用户10xxx50
今年，意大利费拉拉大学已经证实古希腊古罗马人大多为黑人。奇怪的是，古希腊古罗马的史书文学作品等基本上把自己描写成白人，这就可以证明这些作品均为后人伪作。这是把西方古代史的根基给颠覆了，西方古代史基本可以确定为伪作，而跟这些史书文学作品相关联的文物也可以确定为假文物了。
梨木
现在的人就是容易被忽悠，网红也当真