文|温知意

跳出常规看世界

跟着知意观天下

美国又伸手了，这次是拉丁美洲的“老熟人”——委内瑞拉。

就在特朗普政府放出狠话，暗示将对委内瑞拉动用军事力量，并授权中情局开展秘密行动之后，局势一度剑拔弩张。

马杜罗政府四面楚歌，经济崩溃、民生困顿、国际制裁压顶，眼看着就要顶不住了。可就在西方媒体等着看“剧本”下一幕时，我国外交部一句“三个反对”打破沉默，彻底打乱了美国的算盘。

这四天的沉默，不是退让，而是蓄力。现在出手，正是时候。

特朗普在公开讲话中称，“必要时将对委内瑞拉采取军事手段”，这句话看似强硬，实则早有预谋。紧随其后，有消息传出，中情局已获授权，在委内瑞拉内部开展秘密行动。这些所谓的“非公开战略”行动，听起来高大上，其实说白了，就是老一套——搞情报、扶反对派、制造混乱。

想想阿富汗、伊拉克、叙利亚，哪个不是从“秘密行动”开始，最后演变成烂尾的军事泥潭？阿富汗20年，耗资上万亿美元，换来的是喀布尔机场的混乱撤军和全球的质疑声。

更重要的是，地理不站在美国这边。委内瑞拉超过一半的国土是热带雨林，无人机容易迷航，重型装备难以推进，信息战效果打不出去，这不是北约的欧洲战场，更像是一个泥潭。

如果真打，后果真的美国承受得了吗？现在拉丁美洲多国早就看清了美国那一套，不再甘心做“后院”。一旦战火点燃，整个地区的反美情绪可能会像野火一样蔓延，连带着美国在美洲的影响力都要打折扣。

在美国高调威胁之后，我国外交部在四天后做出回应，态度明确，立场坚定。

三句话，掷地有声：一是反对使用或威胁使用武力；二是反对破坏拉美地区稳定；三是反对单方面过度执法。

这不是外交辞令，而是对美国行径的正面回应。什么意思？就是你美国不能想打谁就打谁，也不能把别人的国家当试验场，更不能逮着一个借口就搅局。

这三条，其实就是把美国的“惯用套路”拆了个底朝天。换句话说，我国虽然话不多，但每一句都直指要害。

马杜罗政府在面对外部压力时，第一时间求助的就是我国和俄罗斯，说明什么？

说明两个国家信得过，靠得住。

这一次，美国本想快刀斩乱麻，结果没想到刀还没出鞘，乱麻已经被另一张网罩住了。

俄罗斯反应极快，普京政府通过非官方渠道派出雇佣兵支援马杜罗政权。虽然不是正规军，但这种“灰色支援”在外交和军事博弈中，分量不轻。

还有另外一方面，伊朗也正在向委内瑞拉提供帮助。这三国的联动，不是军事同盟，却胜似战略合作。它们构建起一个“反干预网”，让美国的单边行动变得更难下手。

更重要的是，这种合作不是临时拼凑，而是建立在过去几十年外交基础上的长期积累。尤其我国在南美的影响力已经不容忽视，和委内瑞拉、巴西、阿根廷在多个领域都有合作——这种信任，是美国永远换不来的。

从伊拉克的虚假情报，到阿富汗的仓皇撤军，美国的“自由”包装纸早就被撕得七零八落。如今把这套老剧本搬到委内瑞拉，观众早已不买账。

我国这次的表态看似简短，却起到了关键作用。它不仅为马杜罗政府稳住了阵脚，也让国际社会看到了另一种声音，一个不同于霸权逻辑的选择。

美国今天敢对委内瑞拉动手，明天就可能换成古巴、尼加拉瓜，甚至远在亚非的某个小国。这种“谁不听话就打谁”的逻辑，早该被抛进历史垃圾堆了。

问题是，美国真的意识到自己已经不再是那个说一不二的“世界警察”了吗？

历史的经验一再证明：越是试图用武力解决政治问题，最后越是陷入无解的僵局。而现在的委内瑞拉，可能正是美国霸权逻辑的又一次试金石。

这一次，美国真敢打，结局真的只有一个——自食其果。

参考资料

澎湃新闻 毛宁:中方反对在国际关系中使用或威胁使用武力