印度明明比中国先加入WTO，为什么印度没有飞速崛起？说白了，其实西方国家早就想往印度这边投资了，但是三星已经给国际公司打了样，就算安分守己的做生意，也要被莫迪政府狠狠地罚一笔，更不用说中国企业遇到的种种阻挠了。 1995年印度成为WTO创始成员时，全球都觉得这个10亿人口的大国要起飞了。结果到现在印度却连制造业占GDP的比重都没怎么提上去。最直接的原因就是印度缺了制造业这条腿。 中国加入WTO后把公路、港口、电网修得四通八达，农民工培训成产业工人，长三角珠三角形成完整的产业链。 而印度直到现在，很多地方还经常停电，港口效率低得要命，物流成本占GDP的14%。就说盖个工厂吧，印度土地私有化严重，征地能扯皮十几年，不像中国政府能快速协调土地。这样的环境，哪个外资敢大规模投钱建厂？ 三星在印度的遭遇最典型。三星为了在印度设手机厂，前前后后投了上百亿美元，还带动了当地供应链。可印度政府倒好，说三星“偷逃关税”，一张罚单就开出520亿卢比（约合43亿人民币），相当于三星印度公司一年利润的一半。这种政策反复无常，哪个外企还敢来？ 莫迪政府天天喊“印度制造”，可实际操作起来全是矛盾。一方面，他们用补贴吸引外资建厂，比如给苹果、三星提供税收优惠；另一方面，等企业投了钱、雇了人，又用各种理由罚款、查税。 就说小米吧，2014年进入印度，建了7个工厂，解决了几万人就业，市场份额做到第一。结果印度执法局突然冻结小米48亿人民币资金，说小米“非法汇款”。小米喊冤，可印度法院根本不理，直接把钱扣下了。 中国企业在印度被整的例子太多了，华为、比亚迪的投资项目被卡了多少年，最后不了了之。 印度这种“先甜后苦”的做法，让外资彻底寒心。企业投几十亿建厂，设备刚装好、工人刚培训完，政府突然变脸，谁还敢再来？现在欧美企业都学精了，宁愿去越南、孟加拉，也不敢把核心产业链放印度。 印度的问题，根子在社会结构。别的不说，种姓制度到现在还阴魂不散。高种姓的人垄断了教育、政府职位和大企业，低种姓的人连基本权利都没有保障。 一个国家一半人口是文盲，怎么发展制造业？就算外资来了，招的工人连图纸都看不懂，效率能高吗？苹果公司在印度的工厂，良品率只有63%，而中国工厂能做到99.8%，这差距可不是一星半点。 另外，印度的“地方保护主义”太严重。中央政府的政策，到了各邦就变样。比如古吉拉特邦对企业比较友好，征地快、税收低；但西孟加拉邦就不行，工会势力大，动不动罢工，外企根本不敢去。这种“一个国家、多个政策”的局面，让外资根本没法做长期规划。 而且，中国加入WTO时，GDP只有印度的两倍多，现在是5倍多。根本原因在于中国的体制优势。 中国政府能集中力量办大事：加入WTO后，立即启动“出口退税”“产业升级”等政策，把农民工培训成产业工人，用“世界工厂”赚的钱反哺基建和研发。 而印度在民主制度下，各党派为了选票互相扯皮，土地改革、劳工法改革这些关键政策根本推不动。 另外，中国在开放中坚持“自主创新”。加入WTO后，我们从低端代工起步，但同时砸钱搞高铁、5G、芯片。虽然印度软件外包确实厉害，但制造业和核心技术一直依赖进口。这种“一条腿走路”的模式，注定走不远。 说白了，印度缺的不是机会，而是刮骨疗毒的决心。如果制度性的问题不解决，就算再过20年，印度还是这样。
