中方要求“二选一”，菲副总统嗅到危险信号，痛批马科斯“亲美”。6月20日，中国驻菲律宾大使馆发出声明，中菲关系不是站队问题，而是选择合作还是对抗的问题，这话完全点明了中菲现状，也让菲律宾看到了中国的态度。菲副总统莎拉倒是从善如流，嗅到危险信号后立即在6月22日做出回应，表达自己对于菲律宾未来的担忧，在她看来，中美竞争跟菲方毫无关系，这也是小国的生存之道。 中国驻菲律宾大使馆的声明说得很清楚：中菲关系不是在中美之间站队，而是要不要合作的问题。 比如今年6月20日，菲律宾一艘公务船擅自闯进黄岩岛附近海域，中国海警依法用水炮驱离，这就是在维护主权。 但中国一直强调，南海问题只是中菲关系的一小部分，两国还有很多合作空间，比如农业、基建这些领域。 中国是菲律宾最大的贸易伙伴，每年进口大量香蕉、榴莲，还帮着修桥、建铁路，如果菲律宾愿意合作，这些好处都是实实在在的。 但要是跟着美国对抗中国，那结果可不好说——经济上可能吃亏，安全上还可能被拖进大国冲突，这种风险谁受得了？ 而且，菲律宾内部的情况也不好。副总统莎拉这次站出来批评马科斯，莎拉是前总统杜特尔特的女儿，杜特尔特当政时奉行平衡外交，既和美国保持关系，又和中国合作，那时候中菲关系挺稳定。 但马科斯上台后，明显偏向美国，不仅允许美军使用更多军事基地，还同意部署美国的“堤丰”中程导弹系统。 这种导弹射程几千公里，从菲律宾北部的吕宋岛发射，能覆盖南海和台湾海峡，甚至打到中国东南沿海。这是明摆着要把菲律宾绑在美国的战车上。 莎拉嗅到了危险，她公开说：“我们可以是美国的朋友，也可以是中国的朋友，为什么非要选边站？”这话其实代表了很多菲律宾人的想法。毕竟，大多数老百姓不希望国家被拖进战争，更希望能过上安稳日子，多挣点钱。 说到这里，就得说马科斯政府的算盘了。马科斯家族和美国关系很深，他父亲老马科斯当总统时就亲美，现在小马科斯延续这种路线，可能觉得有美国撑腰，在南海问题上能占点便宜。 但他没看清形势：美国在亚太搞“印太战略”，本质是为了遏制中国，菲律宾只是棋子。美国在菲律宾部署导弹、搞联合军演，名义上是保护菲律宾，实际上是利用菲律宾当跳板，威胁中国。 一旦真的出事，美国会不会为了菲律宾和中国开战？大概率不会，到时候倒霉的还是菲律宾自己。 更要命的是，马科斯的亲美政策已经引起国内分裂。莎拉背后的杜特尔特家族势力不小，中期选举后，杜特尔特阵营在国会的影响力上升，莎拉甚至公开说，如果她掌握国会，马科斯就不能在南海“为所欲为”。这明显是在警告马科斯，别把国家推向危险的边缘。 而且东盟国家大多主张中立，不想在中美之间选边站。马来西亚、新加坡的官员都公开表示，支持通过对话解决南海问题，反对外部势力介入。连印尼这样的大国，也在推动“南海行为准则”的磋商，希望维护地区稳定。 可菲律宾跟着美国搞对抗，等于在东盟内部制造分裂，其他国家嘴上不说，心里肯定有意见。这种孤立无援的处境，对菲律宾有什么好处？ 菲律宾为小国，在大国之间保持中立是最明智的选择。莎拉说“中美竞争跟菲方毫无关系”，这话没错。菲律宾既没有能力介入大国博弈，也承受不起选边站的代价。 历史上那些盲目追随大国的小国，最后有几个有好下场？远的不说，就说乌克兰，跟着北约对抗俄罗斯，结果国家打成废墟。菲律宾要是重蹈覆辙，受苦的还是普通老百姓。 中方的态度已经很明确：欢迎合作，反对对抗。合作能带来发展和繁荣，对抗只能带来风险和灾难。希望菲律宾能认清形势，听听莎拉这样清醒的声音，回到对话合作的正道上来。 参考资料： 菲律宾副总统“尖锐批评”总统亲美丨环球时报
