精准和生硬的法律英语翻译区别（4/100）

一、若一方违反合同约定，应向另一方支付违约金。 精准翻译：If one party breaches the contract, it shall pay liquidated damages to the other party. “breach the contract”是“违反合同”的标准法律表达，“shall”在法律英语中常用于规定义务，具有强制性和权威性，“liquidated damages”是“违约金”的专业术语，整体表达自然、准确地传达了原文的法律含义。 生硬翻译：If one side breaks the contract, it should give the other side penalty money. “break the contract”相对比较口语化，“side”不如“party”正式；“give...penalty money”表述较随意。 二、未经授权，任何人不得擅自使用该商标。 精准翻译：Without authorization, no person shall use the trademark without permission. “without authorization”和“without permission”都是法律英语中常用的表达授权与否的正式用语，“shall”用于强调禁止性规定，使句子具有法律约束力，表达自然且准确。 生硬翻译：If not authorized, anyone can't use the trademark casually. “if not authorized”表述较口语化，“can't”语气较弱，缺乏法律的严肃性，“casually”也不能准确传达“擅自”的法律含义，整体翻译显得生硬、不专业。