投降派被撸了！在中美贸易战关键时刻，社科院研究员贺滨竟公开质疑国家反制措施，说我国反制行为“完全错误”，应该对美国零关税，结果4月6日其所在研究中心被撤销了！ 2025年4月，美国突然宣布对中国商品加征34%的“对等关税”，紧接着又加码到84%，这明显是想通过贸易战遏制中国发展。 咱们国家也不含糊，当天就出台了反制措施，同样对美国商品加征84%关税，还同步实施稀土出口管制和不可靠实体清单。 这种“你加我多少，我就加你多少”的策略，完全符合国际贸易的对等原则，也是维护国家利益的必要手段。 可就在这个时候，贺滨跳出来了。他在朋友圈里公开质疑国家的反制措施，说咱们这是“步入特朗普搬起石头砸自己脚的后尘”，还主张对美国零关税。 这种言论一出来，立刻就引起了轩然大波。很多人不明白，作为社科院的研究员，贺滨为啥会说出这种话？ 从公开信息来看，贺滨是社科院公共政策研究中心的外聘专家。这个研究中心成立于2000年代初期，主要研究公共政策和决策咨询。 可就是这么个看起来挺专业的机构，却在中美贸易战的关键时刻出了问题。贺滨的言论不仅违背了国家政策，还被批评为“投降主义”，甚至有人说他是在“帮着外人说话”。 那么，社科院为啥要撤销这个研究中心呢？ 根据《中国社会科学院非实体研究中心管理办法》，非实体研究中心如果出现违规行为，是可以被撤销的。 贺滨作为外聘专家，他的言论严重违反了学术规范和国家利益，导致整个研究中心被连带处理。这也说明，在国家利益面前，任何机构和个人都不能触碰红线。 贺滨的言论到底错在哪儿了呢？首先，他忽视了国际贸易的基本规则。美国单方面加税，咱们采取对等反制，这是国际通行的做法。 就拿加拿大和欧盟来说，他们也对美国采取了反制措施，这说明咱们的做法是符合国际惯例的。其次，他低估了中国经济的韧性。 中国有庞大的内需市场和完整的产业链，即便和美国打贸易战，也能通过市场多元化和产业升级来应对。最后，他的言论可能会影响国家决策。 作为专家，贺滨的话很容易被误解为官方立场，这种不负责任的言论会干扰社会舆论，甚至给外部势力可乘之机。 再看看国际社会的反应。中国对美加征84%关税后，美国国债和股市应声下跌，美债收益率一度逼近4.5%，投资者开始抛售美国国债。 与此同时，加拿大、欧盟等国家和地区也纷纷对美国采取反制措施，这说明中国的反制措施得到了国际社会的支持。 就连联合国秘书长古特雷斯也不得不出面表态，虽然他呼吁通过对话解决问题，但也间接承认了美国单边主义的错误。 贺滨事件给我们敲响了警钟。在国家面临重大挑战的时候，专家学者更应该保持清醒的头脑，不能为了个人私利或者所谓的“学术自由”而发表损害国家利益的言论。社科院撤销研究中心的决定，也体现了国家维护核心利益的坚定决心。 其实，这种“投降主义”言论并不是第一次出现。历史上，每当国家面临外部压力时，总会有一些人主张妥协退让。 比如晚清时期，面对列强的侵略，就有一些官员主张“量中华之物力，结与国之欢心”，结果导致国家一步步沦为半殖民地。 如今，中国已经不是那个任人宰割的国家了，我们有能力、有信心维护自己的利益。贺滨的言论，本质上就是历史倒车，注定不会被时代所接受。 总的来说，贺滨事件是中美贸易战中的一个小插曲，但它反映了一个大问题：在国家利益面前，任何形式的“投降主义”都是行不通的。 中国的反制措施不仅是对美国单边主义的回应，也是对国际规则的维护。我们相信，只要全国上下团结一心，就一定能打赢这场贸易战，实现中华民族的伟大复兴。 信源：中国社会科学院公共政策研究中心，被正式撤销——观察者网
