我是惊到了！山西大同“订婚强奸案”出现了新情况，二审于2025年3月25日在大同

我是惊到了！山西大同“订婚强奸案”出现了新情况，二审于2025年3月25日在大同市中级人民法院开庭审理，刑事与民事部分同日进行。该案因涉及当事人隐私，刑事部分采取不公开审理，男方母亲郑女士以公民辩护人身份出庭，坚持无罪辩护。 新情况是，《上诉书》:双方未发生实质性关系！而看到这个新情况后，我是惊呆了，我是万万没有想到啊！而具体情况，大家可以看大风新闻报道的截图！ 稍微回顾一下该案情：2023年1月，席某某与吴某某经婚介所相识并订婚。双方签订协议，男方支付10万元彩礼及金戒指，承诺婚后一年在房产证上加女方名字。5月2日，两人在婚房发生关系后，女方报警称遭强奸。一审法院认定席某某违背女方意志，强行发生性关系，构成强奸罪，判处有期徒刑三年。席某某当庭上诉，并拒绝认罪认罚。 1. 医学证据显示女方“处女膜完整，未见新鲜破口”，且送检物未检出人精斑及STR分型，质疑发生实质性关系。 2. 提交女方婚介登记表，显示其此前两次相亲失败记录，暗示可能存在其他动机。 3. 辩称事发后女方因房产加名纠纷情绪失控，点燃窗帘并反锁房门，拖拽行为系防止其自伤。 4. 一审中被害人陈述明确拒绝婚前性行为，并描述反抗细节，身体检查显示手臂淤青。 5. 关键录音证据中，席某某对“强暴事实”的提问以“嗯”回应，成为定罪重要依据。 6. 女方母亲证词及报警记录，佐证非因财产纠纷报案。 最新进展： 二审前，法院委托社区矫正机构评估缓刑可行性，拟适用缓刑，但男方家属拒绝接受，坚持无罪诉求。民事部分，法院此前认定女方已退还彩礼，男方拒领，故驳回其诉讼请求。 该案因涉及婚俗与法律边界引发广泛争议，二审结果将影响类似案件的司法裁量尺度。目前庭审已结束，判决尚未公布。但男方提供的新证据，对己方应该是有利吧？