“订婚强奸案”结果会如何？山西大同，“订婚强奸案”一审男方被判处有期徒刑3年，一审后，男方不服提起上诉。时隔一年，经过3次延期，二审终于开庭。 据悉，开庭开庭前，法院拟对男方适用缓刑矫正，男子母亲拒绝，坚持无罪辩护。 开庭时，女方未出庭，男方在庭审中两次落泪喊冤。 庭审后，家属接受采访透露了案件的几个争议，并表示法院当庭没有宣判，期望有个好的结果。 对此，网友纷纷表态，不少网友也为男子喊冤。 那从法律上该如何看待此事呢？“订婚强奸案”结果到底会是如何？ 1、首先，《刑事诉讼法》第226条第1款规定：第二审人民法院审判被告人或者他们的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。 具体到本案，因系男子提起的上诉，检方也没有进行抗诉，男子上诉的结果，最差也就是维持一审原判。 2、其次，二审中，男方家属提出案件相关证据显示女方处女膜完整，未见新鲜创口，同时女方内裤、下体擦拭物、卫生纸上可疑斑迹中，均未检出人精斑及STR分型，男方并未与女方发生实质性的性关系。 案发后仅有女方于次日拍摄的一张照片以及隔天警方对其进行检查时拍摄的照片证明女方的伤情，但并没有对女方的伤情进行鉴定等意见。 一审依据女方拒绝婚前性行为，事发后手臂淤青、点火烧窗帘及呼救等行为，在女方父母询问是否把女方强暴了，男方回复哦哦等等，认定男方存在强迫行为。 男方则辩称拖拽行为是因女方情绪失控，试图阻止其自毁或逃离。在女方父母询问是否把女方强暴了，回复哦哦，是尊重女方长辈，没有第一时间反驳，并非认罪。 但要知道，一方面来说，DNA证据虽然是认定双方是否发生关系的重要，但并非唯一的关键证据。司法实践中，强奸案定罪也往往依赖被害人陈述及间接证据。即使没有DNA证据，只要有其他充分的证据，如被害人的陈述、证人的证言、物证（如衣物破损、现场遗留物品等）、书证（如聊天记录、短信等）、犯罪嫌疑人的供述等，能够形成完整的证据链，认定存在性行为进而认定为犯罪。 另一方面来说，司法实践中，二审改判率并不高，也就10%左右，改判无罪的更是少之又少。 具体到本案，仅凭媒体报道的这些内容，男方家属想要有个好的结果怕是希望渺茫。 3、再次，《刑法》第72条规定，对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 经过几次延期，二审法院仍只是对男子适用缓刑，已经说明了二审法院的态度。 但应当注意的是，虽然缓刑的判处并非必须以认罪认罚为前提。但认罪认罚可以作为判处缓刑时考虑的一个有利因素。男子坚持无罪，最终很有可能导致丧失缓刑的机会。 4、最后，综上，也就是说，目前来看，二审维持原判的概率还是很大的！ 不过，从男方及其家属的态度来看，如果二审一旦维持原判，男方及其家属还有可能进行申诉、再审！这就反向要求二审无论是作出各种判决，必须有理有据、慎之又慎！ 这事您怎么看？你认为二审结果会如何？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法
