二战时期，日军的主力军是被谁消灭的？美国、苏联还是中国？ 从1931年日本在中国制造事端起，战争便进入了一个漫长且艰难的阶段。 中国的抗战，尤其是在战局的初期，极大地牵制了日军的战略部署。 中国军民坚持了14年，付出了极其惨重的代价，却把最精锐的日军阻挡在了国土上。 与此同时，太平洋的硝烟弥漫，美国逐渐发力，在海空战力上击溃了日本的战争潜力，最终通过战略轰炸彻底瓦解了日军的抵抗能力。 最后，苏联的雷霆一击，让日本的最后一根防线彻底崩塌，促使了日本的投降。 这些事件看似独立，却在某种程度上是环环相扣、相辅相成的。 要理解这场三方联合的胜利，我们就必须从各个战场的具体情况出发，详细了解每一场战役背后的战略意图和实际效果。 1937年7月7日，日军正式发起全面侵华战争，这一战成为了中国抗日战争的开端。 对于中国来说，战争从一开始就注定艰难。 面对着装备精良的日军，国民党政府虽然在武器和技术上无法与敌人抗衡，但依靠广袤的国土和坚韧的民众，中国展现出了顽强的抵抗能力。 在抗日的过程中，中国牵制了大量的日本精锐部队。 日军最强的甲种师团——如第3、5、9、11师团，在中国战场上吃尽苦头。 这些部队的损失，尤其是精锐部队的伤亡，严重影响了日军的战斗力。 武汉会战和淞沪会战，都是日军不得不投入大规模兵力，却难以一举获胜的战役。 通过长期的消耗战，中国不仅拖住了大量日军，还迫使日军不得不分兵应对，这一策略极大地限制了日军在其他战场的行动。 在中国战场，虽然日军的总伤亡人数达到了44万至55万，但更重要的是，许多损失的是日军的最精锐部队。 这些部队的撤退直接影响了日本在太平洋战场的作战效果。 与此同时，中国的游击战术也给日军造成了极大的困扰。 中国军民通过游击战牵制了大量日军，使得日军无法集中兵力进行有效作战。 这种持续的消耗战，最终为美苏两国的反攻争取了宝贵时间。 在太平洋，战局的转折始于美国的全面参战。 美国凭借强大的工业生产能力，迅速扩大了海军和空军的实力。 最重要的是，美国在战术上采用了“跳岛战术”，逐步压缩日军的活动空间。 在这一过程中，美国的海空战力发挥了巨大作用。 通过一系列海战，美国摧毁了日本联合舰队的关键舰只，特别是航母和战列舰，这使得日军的海上优势彻底丧失。 值得一提的是，美国在战略轰炸方面的举措也极大地削弱了日本的战争潜力。 尤其是在1945年，随着美军的进攻，日本的城市遭遇了前所未有的轰炸。 广岛和长崎的原子弹爆炸，彻底打垮了日本的经济基础和民众的抵抗意志。 随着日本工业能力的迅速崩溃，其战斗力也随之下降。 虽然美军在太平洋战场造成了巨大的损失，歼灭了约138万日军，但要注意的是，美军所面对的多是已经严重衰退的日军部队。 日军的精锐部队大多已经在中国战场被消耗殆尽，因此美军的胜利虽然具有决定性意义，但更多的是依赖于前期中国战场的牵制。 苏联的作用虽然来得较晚，但却在关键时刻打出了决定性的“最后一击”。 1939年，苏联与日军在诺门坎发生激烈交战，击败了日军的精锐部队，摧毁了日军的唯一坦克师团。 更重要的是，这一战役迫使日本放弃了向北进军的计划，从而彻底改变了日本的战略部署。 到了1945年8月，苏联在“八月风暴”行动中再度出击，一举摧毁了日本在满洲的关东军。 这一行动的迅猛和决定性，令日军措手不及。 苏军不仅消灭了75万日军，还俘虏了68万人。 大量日军战俘被送往西伯利亚劳改，数十万日军死于这场漫长的劳改生涯。 苏联的这一举动，直接导致了日本在战斗中的彻底崩溃。 虽然苏联的参战时间较短，但无疑是推动日本加速投降的关键力量。 若没有苏联的进攻，日军或许会将关东军调往太平洋战场，延长战争的持续时间。因此，苏联的作用虽然局限，但无可忽视。 综上所述，第二次世界大战的胜利并非单靠某一方的力量。 中国、美国和苏联的协同作用，共同压制了日本的军事力量。 中国在抗战初期消耗了日本大量精锐部队，尤其是通过抗战中的持久战和游击战，使日军的主力部队陷入长期的消耗，无法全力投向太平洋战场。 美国则依托强大的工业和技术优势，通过海空优势摧毁了日本的海军力量，并通过战略轰炸迫使日本经济崩溃。 而苏联的参战，尤其是1945年的“八月风暴”，则将日军的最后一块屏障摧毁，使得日本无路可退。 这三方的协同作战，不仅是对日作战的战略体现，更是二战历史中的一个重要篇章。 不同战场的进展相互影响，最终促使了日本的投降。 从战略牵制到决定性打击，从消耗战争到彻底瓦解，三国的合作展现了战场上分工与互补的巨大力量。
