怎么也想不通，大隋留下了那么丰厚的家底，是怎么让杨广败光的？ 隋朝的灭亡，说白了就是“国富民穷”，政治腐败、战争连连、民生困苦。 杨广的过度扩张，犹如一根无情的弦，拉得太紧，终于断了。 隋朝本有很强的国力，但杨广却选择一条不断消耗、透支国家财富的路，结果给国家带来了灾难性的后果。 杨广的治理风格也堪称“作死”典型，甚至不顾民众死活，依旧执迷不悟，结果迎来了隋朝的崩溃。 杨广继位后，大兴土木，各种宏伟的工程几乎让整个国家陷入了深深的窘境。 最著名的就是他主持修建的东都洛阳和开凿大运河。 为了这些工程，杨广动用了上百万的民夫，不仅如此，每年征用的劳力接近400万，占全国人口的十分之一。 这些民夫在工地上劳累至死，尸体堆积如山。 特别是修建洛阳的时候，有十四五个人因劳累过度而死，建运河时，更有许多人因缺乏食物而死于非命。 更为荒唐的是，百姓常常是用树皮来充饥，甚至连一个正常的生存条件都没有。 而杨广的税制改革，也让人民的负担加重。 隋文帝时推行了“大索貌阅”政策，表面上看，增加了户籍人口，但实际上却通过压榨百姓，将一些未申报的隐匿人口强行纳入，导致百姓负担更加沉重。 此外，隋朝在度量衡上“作弊”，以汉朝的三斤为一斤，税收比之前的朝代多了三倍。 而且，杨广和当时的官员们在统计耕地面积时，大量造假，宣称“十九亿四千万亩”的耕地面积，实际远不及这个数字。 结果，国家的财政看似富裕，实则泡沫一触即破，百姓却日渐贫困。 甚至在灾荒年间，隋朝设立的义仓本应储备粮食救济百姓，但官员为了避责，竟然不愿意开仓放粮。 仓库旁边饿死的人屡见不鲜，积粮成了起义军的物资来源，民众在饥饿中爆发起义，最终导致隋朝的快速崩溃。 杨广虽然继位时拥有很强的国力，但他将国力消耗在了频繁的军事征战上，特别是对高句丽的三次远征。 这三次征战不仅损耗了大量的人力物力，还让国家的经济和民生陷入困境。 第一次亲征时，杨广调动了上百万人参与，民夫整日做船，结果许多人的身体因过度疲劳而生病死去，死亡人数达到三四成。 第二次出征时，因为杨玄感的叛乱，杨广被迫撤军，导致了更大的国力损失。 第三次远征则因粮草断绝而惨败，甚至民间流传出了“辽东死不如起义”的民谣，直接点燃了农民起义的火苗。 最糟糕的是，杨广试图通过削弱高句丽，来消减关陇士族的影响力，但反而加剧了国内的矛盾。 关陇士族与南方士族的对立，使得杨广的政治环境日益恶化。 此举不仅没有削弱对手，反而加深了内外压力，让隋朝的政权更加摇摇欲坠。 隋文帝依赖关陇士族建立了政权，但杨广继位后，迅速与关陇集团决裂。 这种背离让隋朝的统治集团出现了裂痕。 关陇士族与南方士族联合，甚至支持李渊推翻杨广。 为了巩固自己的权力，杨广进一步打压士族，这种做法激化了士族与皇权之间的矛盾，使得整个政权内部纷争不断。 与此同时，隋朝的官僚体系也面临严重腐败。 隋文帝推行的“三省六部制”虽然有效率，但过度追求政绩的官员开始造假。 地方官员为了完成税收任务，对百姓进行剥削，形成了“富国而民穷”的局面。 随着杨广上台，这个问题被进一步放大。 大规模的土木工程和征战耗费了大量资源，而官员的腐败行为导致了国家治理的失控。 杨广不仅在政策上失败，在个人品性和治国理念上也有许多致命缺陷。 他的好大喜功，导致了大量无意义的奢华工程。 他频繁巡游，每次出行都耗费了巨大的财力物力，甚至为此修建了豪华的宫殿和庙宇。 洛阳的宫室雕梁画栋，江南巡游时“灯火彻夜”，这些奢华的行为使得国家财政入不敷出。 然而，杨广对民间疾苦的漠视，最终加剧了社会的不满和反抗。 即使起义频发，他依然执迷不悟，坚持远征高句丽，最终丧命于自己的亲信宇文化及的兵变之中。 最后，杨广被缢杀在扬州，而他企图借助江南富庶复兴的幻想，彻底粉碎了隋朝的希望。 尽管隋文帝杨坚在位期间积累了相当丰厚的国力，但他的政权基础实际上并不稳固。 杨坚通过政变夺取北周的皇位，合法性根本不如以“天子之位”继承的其他朝代。 他对士族的过度依赖，以及其不透明的统计手段，为杨广继位后的统治埋下了隐患。 隋文帝通过“户口倍增、仓廪充实”的假象制造了“繁荣”的假象，但实际情况却是民生困苦，贫富差距加剧。 杨广继位后，士族与皇权之间的矛盾进一步激化，成为隋朝灭亡的催化剂。
用户14xxx07
有深度