1996年，5名无辜青年蒙冤入狱，被关押了21年后才无罪释放，令人惊讶的是，5人

1996年，5名无辜青年蒙冤入狱，被关押了21年后才无罪释放，令人惊讶的是，5人全部拒绝了国家高额赔偿，他们只有一个要求。 1996年8月25日的夜晚，安徽省涡阳县新兴镇南张村大周庄，一场骇人听闻的惨案打破了这个普通乡村的平静。村民周继顶一家五口深夜被人闯入家中，遭到残忍袭击。周继顶的女儿周素华当场身亡，周继顶本人及妻子刘素英、另一个女儿周春华都受了重伤，儿子周保华则遭受轻伤。 就在悲剧发生前，同村的周继坤正忙着筹备自己的婚礼，选定了日子，准备在秋收后完婚；周家华则刚刚收到了大学录取通知书，正满怀憧憬地期待着新生活的开始；周在春计划着去沿海城市打工，已经联系好了亲戚，准备在下个月出发；周正国和周在化也都有着各自的生活规划。 案发后，当地警方迅速将同村村民周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化五人列为嫌疑人并抓捕。警方认定，周继坤、周家华两家与受害人周继鼎家存有积怨，后又产生新矛盾，进而预谋作案，并拉拢了其他三人共同实施了这起暴行。 然而，整个侦查过程存在严重缺陷。在案发现场，公安人员竟然没有提取血迹、指纹、足迹等基本的痕迹物证。根据后来的再审材料显示，警方从五人家中搜出的部分衣服经送检，都没有检出人血。五人曾在审讯中提到将作案凶器扔在了附近的河塘、机井等多个地点，但公安机关多次打捞及数次搜查，都没有找到任何相关物证。 1999年3月29日，阜阳中院对案件作出一审判决，认定周继坤等五人犯故意杀人罪。判决结果令人震惊：周继坤、周家华被判处死刑立即执行，周在春被判处无期徒刑，周正国、周在化被判处有期徒刑15年。五人不服，随即提起上诉。同年7月，安徽省高级人民法院以＂事实不清，证据不足＂为由，撤销原判并发回重审。 然而，2000年2月的重审结果并未带来实质性变化。阜阳中院仅将周继坤、周家华的死刑改为死缓，其余判决基本维持不变。五人再次上诉，但安徽高院最终驳回上诉，维持原判。 判决生效后，五人被送往不同的监狱服刑。值得注意的是，尽管身陷囹圄，五人始终坚称自己是被冤枉的，并在狱中互相鼓励，从未放弃希望。 在监狱中，他们开始自学法律知识，研读自己的案卷材料，寻找各种证据漏洞。周继坤甚至在狱中通过自学掌握了大量法律条文和司法解释，对自己的案件进行了系统分析；周家华则坚持每月给家人写信，详细指导家人如何收集证据，向哪些部门申诉；其他三人也都在各自能力范围内为申诉做着努力。 与此同时，他们的家人也从未放弃。二十多年来，家属们奔波于各级法院和检察院之间，提交申诉材料，寻求法律援助。就这样，五个家庭在长达21年的时间里，始终在为亲人的清白而战。 2017年1月，在周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化五人及其家属近二十年的不懈努力下，安徽省高级人民法院终于决定对这起震惊一时的＂大周庄命案＂进行再审。 再审过程中，安徽高院对案件证据进行了全面审查。他们发现，原审判决所依据的证据链存在严重缺陷。最关键的是，案件中没有证明故意杀人犯罪行为是周继坤等五人实施的客观性证据。侦查人员未能在案发现场提取到任何有价值的血迹、指纹或足迹等痕迹物证。即使根据五人当年的供述，从他们家中搜出的衣物经过专业检测，也没有检出人血。而他们所谓扔掉的作案凶器，尽管公安机关多次打捞和搜查，却从未找到。 这些事实引发了司法人员对原判的深刻质疑。经过严谨细致的审理，2018年4月11日，安徽省高级人民法院对这起再审案件公开宣判，宣告撤销原一、二审判决裁定，改判周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化五人无罪。当法官宣读判决的那一刻，整个法庭内外响起了热烈的掌声和欢呼声。 无罪宣判后，五人随即向国家提出赔偿申请。根据他们各自被羁押的时间长短，周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化五人分别获得了150余万元到290余万元不等的国家赔偿。 然而，令人意外的是，当赔偿决定下达后，五人竟然集体表示要拒绝这笔高额赔偿金。他们只提出了一个要求：希望能够以这些赔偿金为基础，成立一个专门防范冤假错案的基金会，为其他可能遭遇冤案的家庭提供法律援助和支持。 值得注意的是，尽管五人获得了平反，但案件的真相并未完全揭开。截至目前，真正的凶手仍未被找到，受害者家庭至今未能等到公正的结果。这也成为了五人心中挥之不去的遗憾。