抗战时期我军参谋长是谁？ 刘伯承？叶剑英？都不是。而是彭德怀。可能有人要说，彭德

抗战时期我军参谋长是谁？ 刘伯承？叶剑英？都不是。而是彭德怀。可能有人要说，彭德怀是副总司令，叶剑英才是参谋长。如图所示，其实，我们很多人都只记住了八路军架构，在八路军(第18集团军)中，叶剑英的确是参谋长，但是在整个中革军委，是副主席彭德怀兼任的参谋长。 在抗日战争时期，我军参谋长并非叶剑英，而是彭德怀。虽然叶剑英在八路军中担任参谋长，但在中央军委的结构中，参谋长一职由彭德怀兼任。 彭德怀作为副主席，承担了指挥和战略规划的重大责任，尤其在战局复杂、敌强我弱的情况下，他的军事才能发挥了至关重要的作用。与此同时，叶剑英的参谋长职务则限于八路军第18集团军范围，两者各自担负了不同的职责，共同为抗日胜利作出了贡献。 彭德怀，作为中国革命的重要军事指挥官之一，不仅是中华人民共和国十大元帅之一，还在多场战役中展现了他卓越的军事才能。 在抗美援朝战争中，彭德怀担任中国人民志愿军司令员，凭借其杰出的指挥能力和战略眼光，获得了“朝鲜英雄”的荣誉称号。然而，纵使彭德怀在战场上屡创奇迹，屡次获胜，他依旧谦虚地提到自己有过四场败仗，其中之一便是关家垴战役。 关家垴战役发生在百团大战的后期。百团大战是中国八路军在抗日战争中首次主动发起的大规模进攻，彭德怀担任了这一重要战役的指挥官。此战的目的是为了打击日军的进攻势头，破坏日军的后勤保障线路，遏制日军的军事扩张。 在战斗过程中，我方动用了105个团，约20万人参与其中，战斗中我方总共歼敌4万余人，摧毁了大量日伪军的补给线和交通设施。 百团大战之后，我方虽然获得了胜利，但部队的损失也非常惨重，士兵们疲惫不堪，战斗力大幅下降。 为了打击敌人依旧嚣张的气焰，彭德怀决心继续进攻，力图通过一场决定性的战役消灭敌人冈崎大队，进一步扩大我军的胜利成果。尽管刘伯承与陈赓提出了反对意见，提醒彭德怀要谨慎行事，但他依然坚持自己的决定，不顾一切地推动战斗的进行。 这场战役中，参战的我方部队达到一万多人，而敌方冈崎大队的兵力仅为五百余人。按理说，兵力差距如此悬殊，我方应当能够迅速取得胜利。然而，战斗并没有按照彭德怀预期的速战速决方式发展，双方的交战进入了胶着状态。 随着战斗时间的推移，日军的抵抗愈加顽强，敌人的增援也可能随时赶到。彭德怀深知，若拖延下去，将会带来更大的风险。于是，他决定集中全力，压上所有主力部队发动进攻。 虽然我方的兵力是敌人的二十倍，但日军顽强的防守使得战斗进入了异常胶着的状态。彭德怀深知，如果不能尽快攻破敌人防线，局势将更加复杂。于是，他作出了一个极具冒险性的决定，将所有力量投入到对日军的全面进攻之中。 尽管敌方的抵抗逐渐崩溃，我方最终获得了胜利，但代价也异常惨重。整个战斗中，我方伤亡了两千多人，虽然以压倒性兵力击败了敌人，但这样的惨胜令彭德怀感到十分痛心。 从战略角度看，彭德怀发动这场战役的目的是明确的——通过迅速摧毁敌人，进一步巩固我军的战果，并打击敌人的士气。或许，从整个大局来看，这样的战役在某种程度上是必要的。但战斗的结局，却未必能够给他带来应有的满足感。 虽然最终取得了胜利，但对这场战斗的胜利代价，彭德怀始终感到难以接受。事实上，在战后，我方高层对于是否应当发动这场战斗也展开了长时间的争论。许多历史学者至今仍对这场战斗的意义和必要性存在不同看法。 事实上，彭德怀在其军事生涯中经历了几次被他自己视为失败的战斗。除了这次有争议的冈崎大队战斗外，他还在赣州战役、西府陇东战役和朝鲜的第五次战役中遭遇了不小的挫折。 尽管如此，彭德怀依然是中国历史上一位极具影响力的军事人物。在抗日战争、解放战争以及朝鲜战争中的表现，让他赢得了无数的荣誉与敬仰。 参考资料：刘强伦著. 《百团大战纪实》 2015