解读，提振消费的专项行动方案 拓宽财产性收入渠道，多举措稳住股市。对于这一点还是

解读，提振消费的专项行动方案 拓宽财产性收入渠道，多举措稳住股市。对于这一点还是老生常谈的问题，媒体报道的理由是利用保证金保险资金和养老资金为主的长期资金入市，但在我上一篇文章当中，对于长期资金有另外一番解读，以打折的形式将部分人民币资产转移给友好的外部资金，提高人民币资产的货币充裕度，将未来的做空势力一网打尽。我的这套逻辑的可行性与效果，远比让保险资金和养老资金入市靠谱的多。当然这里如果是解决金融空转的问题，这类举动就非常的合理，但难度就像是阻止真正的大股东减持一样，几乎是不可能办到的事情。 促进工资性收入合理增长。这一问题是我最不愿意提及的问题，因为我在该平台很早以前就发布过这样子的文章，提高社会最低工资水平，可以一劳永逸的解决我们当下的经济问题。结果被该平台的观众朋友骂了个体无完肤，有为资本说话的，有为企业家喊冤的，总之人民老百姓都是坏人。直到广州市第1个提高了最低工资水平，我心有不甘，分享了这则消息之后，依然还有大量死心不改的人对我进行恶意的谩骂。不过这对于我来说无所谓，毕竟真理在我的手上掌握着。但说到工资性收入合理增长的问题，这可不是一般的小问题。要知道我国现在对于银行从来实体经济当中拿走的钱太多，这个问题都没办法解决。那么解主要工资性收入合理增长，就无从谈起。这是一个标准的社会利益二次分配的问题。而这个权利一直都在资本家手中掌握着，所以相关国家政策我们只能关注最低工资水平的提高了。 加大生育保障力度。这个问题没有什么好说，内蒙古已经率先启动了三胎10万元的计划，我只能说是好事儿，但不能过度的狂欢。在人口问题上，我在之前多次直播节目当中就与大家进行过客观分析，不管是哪个时代，人口增长的核心区域都在农村，哪怕是西方国家也同样是如此。如果这一问题的方向不是农村的话，那么就当我没说。 关于住房公积金的问题。这一问题也不存在普惠性质，对于我这样只关注民生问题的作者来说，谈论这一问题是没有任何意义的。当然也有部分人可以享受到住房公积金的待遇，这就是社会当中俗称的人上人。不管是公积金贷款金额翻倍，还是公积金贷款利率下降，如果了解房地产问题的话，比如看过广东卫视的财经节目，就一定明白对于公积金群体的优惠待遇，是会导致社会贫富差距再次拉大的。如果这一问题发生在欧洲，我一定会强调考公热问题的。所以对这一问题我是没什么态度的。 推动高新技术的问题。其本质意图就是要提高老百姓的生活品质，对于未解决收入问题，这一问题是没有任何意义的。而这一问题是否有推动出口转内销的产品的内部消化，我依然抱有反对态度。反倒是对于数据流量费用的降低，我认为会更有效地推动高新技术发展的问题。而不是偷偷的涨价或者是偷偷的降价，或者是某些企业在折旧问题上耍手段。 强化投资对消费的支撑作用。熟悉经济学理论的人都清楚，这就是一句典型的废话。如果投资不能做到消费的支撑作用，那么从自由经济学理论当中来看，做投资还有什么意义呢？所谓有需求，才会有投资动力，就像先有罪再有罚的逻辑一样，我相信没有多少人不能够理解这一逻辑吧。其中强调了教育和医疗，也就意味着高等教育要扩招，本科毕业生会有更多的研究生机会，这一招之前已经使用过了，没有什么好聊的。但是说到医疗问题，如果放在增加消费上，作为普通老百姓还是出门多走一走，别被某些人给盯上。一定切记才不能外露，千万不能因为几个鸡蛋，而掉入消费陷阱当中。所谓技能培训，只会导致成人教育公司输入颇丰，对于社会就业并没有多少有效影响。文旅方面，说是要补充社会公共服务，这个问题也是典型的又大又小的问题。比如假期的错峰安排，带薪年假的执行，旅游经济模式如何转为度假服务型模式，总之没有一个问题是好解决的。 最后一个问题，就是我们刚才所提到的带薪年假的问题。这个问题我也懒得去讨论，毕竟双休制度都还没有变成普惠制，甚至之前有新闻说高中恢复双休制。总之话说的一个比一个好听，落实一个比一个困难，虽然展现出了决心，但是要让老百姓集体配合，困难也是非常之大的，而且还是多方面的。如果用西方视角来分析这一问题，是否会扩大现有的社会矛盾，那么代价又是什么？虽然这样子说话极其令人厌恶，但不得不说的是，人类社会不乏好心办坏事的人，也不能将所有的罪责都让我们这些普通人来承担。 所以对于国家高调提出的提振消费的专项行动方案，我打心底里还是高兴，也希望能够从中做出自己的那一份贡献。当然有些人看不上咱们这份贡献，就另当别论了。但这件事情论心不论迹，毕竟我们普通人能力有限，尤其是搞钱的能力，我们连自己创造的社会剩余价值的1/10都拿不到手，但我们依然拥有着最善良的那颗心。 对于我们普通老百姓，我们的底线就是，可以允许不成功，但不希望产生更多的社会矛盾。毕竟我们是弱势群体，同样我们也是最怕事的那群人，但我们依然是最爱国的那群人，因为我们可以分清主次，这就是我与那些只知道歌颂的人不同的见解。