伦敦乌克兰峰会，想要塑造的世界格局 伦敦的乌克兰峰会，就像是曾经丹麦搞的世界车臣

伦敦乌克兰峰会，想要塑造的世界格局 伦敦的乌克兰峰会，就像是曾经丹麦搞的世界车臣大会一样，本质上也没有什么意义。这都已经好几天了，可是媒体和知识分子们，还抓着这一点不放，难道真的想要逼迫欧洲给予乌克兰一个可靠的未来吗？如此不靠谱的幻想，但凡务实一丁点，也不会如此。不过，这里媒体和知识分子搞错了一个重要的逻辑，欧洲不是想要在乌克兰问题上独立，而是想要加入美俄联盟。 我的直播专题节目，俄欧关系史从1999到2015，虽然烂尾了，主要是因为北京郊区房价太贵，我租不起，也就无法继续在国家图书馆里收集资料。当然，也是因为国内企业纷纷出海，出现了大面积不结汇的情况，导致我们国内工资基础塌陷，也就有了内需不足和产能过剩等问题的出现。 当中我就说的很清楚，俄欧关系实际上是个三方关系，那就是俄欧美三方关系。从99年，处理科索沃危机的亲密，也是俄欧开始携手剔除美国影响力的开始。当时的国际格局就两种情况，一种是欧美联手，也就是之前的马歇尔计划的甜蜜，另一种就是欧洲另有新欢，俄欧联手剔除美国影响力的剧本。 但是随着911事件的爆发，以及欧洲对小布什，也就是美国共和党人的讨厌，出现了第三种情况，美俄联手。这导致的直接结果是，欧洲从主角变成了配角。看过狗血言情剧的三角恋关系，与当时俄欧美三方关系基本一致，其中神志不清，喜欢撒泼打滚，装病博取同情的那个角色，就是欧洲，也被观众们称之为核心反派。当然，反派也有正常的时候，比如03年的伊拉克战争，欧洲就反对了，06年，为了防止美国在伊拉克重建的时候，实现殖民统治，欧洲也反对了，还爆发了安理会危机。让人一度以为剧情要反转了，结果欧洲整体还是以卑鄙收场，尤其是英国赚的最多，也就有了脱欧苗头。 了解完这些历史之后，再来看当下的伦敦乌克兰峰会，其实基本也是这套架构。但此时还稍有不同，因为全球第二大经济体现在是我国，而不是之前的日本和欧盟。所以这件事情还是有必要聊一聊的。 第一个问题，为什么不是英国乌克兰峰会，而是伦敦峰会，是因为说英国，欧洲各国会很不满意。这就像是丹麦车臣大会一样，现在知识分子在暗戳戳的修改历史，要改成哥本哈根世界车臣大会。这就像是媒体报道一样，总是在强调基辅，而忽略整个乌克兰。这就是至关重要的标准不同，自然结果就会不同。如果有一天，美国人责怪下来，英国人也会说，这是伦敦的责任，不是整个英国的。 第二个问题，伦敦峰会唯一得出的结论，那就是泽连斯基要给特朗普道歉。是不是有人看了新闻之后，还以为美国人不管泽连斯基，还得是欧洲靠谱呢？是不是有人只在乎，伦敦峰会各国都表态，说是要继续对乌克兰进行军事援助。英国确实很努力，马上拿出了16亿。但这里大家要注意的是，这不是联合公报，而是各国的独立宣传，是不存在监督方的，也就没有彻底执行的必要。 第三个问题，欧洲到底想要什么？欧洲想要的是加入美俄联盟，因为只有深入虎穴，才可以破坏美俄关系，否则美国民主党再次上台，也就没有任何意义了。这是某些闺蜜和小三的惯用手段，先是接近，再是参与，最后主导，对你进行致命一击。 第四个问题，美俄都不愿意接纳欧洲的备用手段，之前我就分析过，那就是泽连斯基死活不签署矿产协议，实在不行，随时做好在欧洲成立乌克兰流亡政府，就像自由法国当初一样。这里要注意，矿产协议当中，如果有欧洲身影，且满足欧洲利益，这个矿产协议就必须要签署，如果美国人不同意，泽连斯基就需要去白宫门口跪着，求特朗普签字。 第五个问题，美俄在欧洲视角下的先后顺序。此时欧洲的策略是，对俄罗斯置之不理，但要暗中破坏，以美国为主，尤其是拿着欧洲石油采购份额，来引诱美国上当。当美国松口，邀请欧洲加入计划，俄罗斯是没有拒绝权利的，因为这会导致美国又一轮对乌克兰的全面支援。但等所有问题都敲定，欧洲一定会转移目标，比如疯狂采购俄罗斯能源，比较太便宜了，美国的太贵了。到那个时候，欧洲在逼迫美国进行降价。 第六个问题，如果欧洲在美俄之间，没有十足把握捞到好处，那么就采去B计划。这一计划，已经被卑鄙的马克龙透露了，那就是欧美俄三方联手打压我国，美国有金融，欧洲有制造业，俄罗斯有能源原材料，简直不要太完美。 第六个问题才是今天这篇文章的关键，但我之前也说了，当下格局当中不能没有我国，但我国的参与度依然不高。因为之前我国就在做铺垫，比如石油的能源占比，我们一直都在以70%在运行。比如煤化工提供的煤气，之后的甲醇汽油，西气东送工程的开启，CNG的汽车和LNG的大货车，可再生资源乙醇汽油的全面推广。到现在，我国动力电池的全面替代。所以我才会说，我国的参与度不高。 而且我国技术领域的全面突破，最重要的就是，这些突破都是超越，就连日本主张的氢能源，我国的制备工艺和存储运输工艺，也都是全面碾压。所以老欧洲卑鄙的意图，估计也就骗骗美国白人了。所以重塑格局，还只能是塑造西方格局罢了。