“再次武装欧洲”，所谓8000亿是真是假 先来说为什么要聊这个话题。主要是这则

“再次武装欧洲”，所谓8000亿是真是假 先来说为什么要聊这个话题。主要是这则新闻当中存在着大量的虚假消息，在之前的文章当中，我就以美国财政部长释放的假消息为主，对于当今国际社会国际性假消息的主要特征进行了描述。而再次武装欧洲，这样子的消息也具备这样子的特色信息。再加上，由于美欧之间的矛盾越来越深入，也让我们国内的某些有钱人看到了赚钱的商机。导致我国的股票市场和国债市场出现了不正常波动，作为一个独立作者，有义务将这件事情说清楚。 首先说消息本身的问题，有人说是8000亿欧元的整体投资，投资主体是欧盟委员会，又有人说是德国政府，在金额上也存在其他的报道情况。由此可见这则消息假的可怕，所以我更加倾向于引述央视新闻所报道的，是由冯德莱恩提出再次武装欧洲的计划，也就是由欧盟委员会出资8000亿欧元，对欧盟各成员国进行帮扶和贷款行为。而商业主流媒体所热炒的，由德国政府所主导，手段主要是德国政府释放德国国债的发行上限来进行融资，甚至还有商业媒体炒作，现任德国政府还与英法两国要达成核武器共享计划，根据多方消息源的查找，这是典型的假消息。 由此可见这件事情是多么的不同寻常。有必要把这件事情搞清楚，免得某些有关系的人把我们国家的外汇资产拿出去挥霍了。 我质疑之前的消息的真假主要出自于两个最为客观的角度，一个是欧洲一体化的预算执行规则，另外一个就是德国的国债上限被取消，与欧洲央行的一贯政策是相违背。 我们先来看第1个问题，众所周知，欧盟的预算周期是6年，有过媒体公示记录的是2014年到2020年，按照这个思路来推导，当下属于2020年到2025年。也就是说，这8000亿欧元的计划，至少不会在当前这个6年周期当中。最早讨论这个问题的时间也是今年年底，就算这一资金使用计划能够被通过，但筹集这笔钱又是一个老大难的问题。 我们来看欧盟委员会主要有两套办法，一套办法是欧盟成员国的增值税提成，这是写在欧盟条约当中的，另外一套办法是欧盟成员国的费用摊派，这方面的费用主要是由欧盟发达经济体提供的，这也是英国脱欧的主要原因。以这个角度来看，要么欧洲各国的税收比例提高，要么欧洲主要发达经济体增加财政赤字，这两方面从当下的欧洲情况来看，简直就是惨无人道，是一分钱都拿不出来的。毕竟当下的欧洲经济火车头的德国，已经长达三年的技术性严重衰退，欧洲大量企业如果没有财政补贴的话，早都已经开始大面积倒闭了。如果不是因为欧洲的司法系统工作效率低下，那么这件事情就会成为世界各国的头版头条。 留给欧洲的也就剩下最后一种办法。那就是像市场融资，这里有两方面问题，一方面是欧洲的市场问题，大家可以大胆的猜一猜，为什么欧洲的各大央行要进入降息节奏呢？不就是因为现在的欧洲市场现金流枯竭吗？如果此时在大面积发行国债的话，欧洲市场的现金流枯竭不就会更加的严重了吗？ 另外一个问题，这次武装欧洲的项目是由欧盟委员会所主导的，但欧盟委员会又没有发行欧债的权利，这就导致发行欧债的份额将被摊派到各个欧盟成员国当中。大家是否还记得匈牙利，有一笔涉及200亿欧元的欧盟委员会农业补贴，是不是被扣押了下来？那么我就想问，这笔钱被筹集上来之后，各个欧盟成员国还会主动把这笔钱交给欧盟委员会进行支配吗？如果出现欧盟成员国的主权自主行为，那么这一笔钱还会按照项目规划当中的目标来执行吗？如果不执行的话，某些有钱人跑去欧洲股票市场，采购欧洲军工企业股票，这样子的行为是不是跟大傻子没有区别呢？ 第2个问题，欧洲央行与美国国债上限取消的冲突问题。经常看我直播节目的观众朋友都清楚，欧洲央行一贯执行的是极端保守主义的金融政策，对外宣称是维持货币价值稳定，但明眼人都清楚，这是因为欧洲经济火车头德国，及经济一直处于过热状态，这就是我之前强调的非常典型的保大保小的逻辑。在欧洲大老爷们看来，只要德国经济飞速前进，其他欧盟成员国不重要。 这样我们也就了解到了欧洲金融政策的基本逻辑，一切都是服务于德国经济，待德国经济赚到钱之后，再从欧盟委员会这个渠道，将财富分配给其他欧盟成员国。这就是国内某些人希望我国也加入欧盟的原因所在，只要加入欧盟就可以直接躺平。但是正常人都会算这笔账，躺平获得的钱只是努力获得钱的1%都不到。 但客观问题就在这里。德国虽然已经长达三年的技术性衰退，但是欧盟的其他成员国的经济有所抬头，当然也是因为德国人的傲慢，总是不怎么给欧洲央行面子，也就出现了欧洲央行本应该快速放开金融政策，迟迟没有兑现。导致德国出现了钱荒，最直接的办法也就只能是疯狂的发行国债来增加德国的货币流动性。 但问题也就在这里。欧洲与美国的贸易逆差问题，欧洲是通过采购美国的军事武器装备来进行平衡的，如果真按冯德莱恩所说的，欧洲应该更多采购欧洲本土装备，这无疑会加速美欧之间的矛盾。美国又该如何报复呢？ 所以，以目前的状态来判断，欧洲经济是没有任何前途的，金融更是如此。