重庆，父母给了儿子40万，父亲生病了，每天都要花2000多元，他们实在没钱了，母

重庆，父母给了儿子40万，父亲生病了，每天都要花2000多元，他们实在没钱了，母亲就找儿子要钱，不料每月工资2万多元的儿子，只给2000元，母亲很生气，就要他给回40万，但儿子拒绝了，母亲便三番五次上门要钱，儿子一气之下跟母亲说，将会卖房，给20万，在断绝母子关系，母亲心寒了。网友：看来养老要防儿啊！   （来源：重庆天天360）   邹阿姨在老伴病床前，看着老伴受着病痛的折磨，又想起自己那不孝的儿子，她泪流满面，她和老伴辛辛苦苦把儿子养大，却在关键时刻，儿子竟然用2000元打发了他们。   回想起他们对儿子的付出，邹阿姨此刻只感到很心寒，她非常后悔，在儿子需要钱的时候，她和老伴毫无保留地帮助儿子，如今看来，这一切都错了。   邹阿姨和老伴生了三个孩子，一个儿子，两个女儿，他们把两个女儿养大之后，两个女儿倒是没让他们操过心了，唯独这个儿子他们一直很操心。   他们为了儿子婚姻幸福，在儿子需要买房的时候，他们毫不犹豫地拿出了158300元，让儿子一家住进了新房。   看着儿子有了房子，有了新的生活，他们也是真心替儿子感到高兴。   后来儿子又说要买车，邹阿姨看到周围和儿子的同龄人，又有车又有房，为了让儿子有面子，他们毫不犹豫又拿出14万，帮儿子买了车。   后来他们又陆陆续续地拿钱给儿子，帮衬他们的生活，这陆陆续续地给钱，算起来也有40万了。   他们给钱的时候其实就想着，反正养儿也是防老，自己的钱终归都是儿子的，他们更是把养老放在儿子身上，以为等他们老了，有事了，儿子就会照顾他们了。   可他们想错了，如果不是老伴生病了，邹阿姨怎么也想不到，自己的儿子根本没有想过为他们养老。   邹阿姨的老伴生了病，每天都要花上2000多元，邹阿姨又要照顾老伴，又要花钱，她力不从心，这才向儿子开口，让儿子给父亲看病。   毕竟她知道儿子是有2万多元一个月的工资，他应该拿钱给父亲看病，可看着儿子只拿2000元过来，她真的太心寒了。   她知道儿子有钱，却不想拿钱出来给他父亲看病，邹阿姨这一刻明白，养儿不一定防老，只有把钱拿回来，他们的晚年才有保障，于是她这才要儿子把那40万还给她们。   为了让儿子赶紧把钱还给她，她就三番五次去找儿子，不料儿子也三番五次地拒绝她，邹阿姨这才无奈之下找来了调解员。   对这一笔钱，邹阿姨和儿子的说法却不一致。   邹阿姨说，她一共给了儿子40万，儿子也还过钱，但一共只给过2万多元   但儿子说，实际上父母只是给过他三十三万，他已经还了二三十万了，因为他们都是现金给的，所以母子之间的金钱来往是个糊涂账。   邹阿姨看着儿子胡说八道，更是感到难过，更让她难过的是，她儿子说：“我现在都是借钱过日子，工资都没有发，你要打要杀地要我给钱，那我就把房子卖掉，给你20万，从此买断母子关系，不再来往！”   听了儿子的话，邹阿姨怒了，她反问儿子：“那你读书的钱，那我从小养大你的钱，你怎么算？”   母子两人为此争执不休，其实两人之所以关系闹得如此紧张，都是因为邹阿姨儿子的二婚妻子引起的。   自从她儿子娶了二婚妻子之后，婆媳之间矛盾非常激烈，这个儿媳妇从来没有喊过她一声妈，两人有矛盾，儿子也从来不调解，这才导致母子关系非常紧张。   但现在邹阿姨希望儿子能够赡养他们，经过调解邹阿姨的儿子也表示每个月会给2000元，尽自己的赡养义务。   那么该如何从法律的角度，来看待此事呢？   1、邹阿姨借钱给儿子，其实也构成借贷关系，那么儿子是应当还钱的。   《民法典》第675条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。这是对借款人最基本的还款义务要求。如果借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第510条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   儿子已经长大，父母没有义务再给钱，如果给了钱，儿子也应当还给父母。   2、就算邹阿姨没有把钱给儿子，那么儿子也应当尽赡养义务。   《民法典》第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。   现在他父亲病在床上，正是需要钱的时候，作为儿子，他就应该给钱，让父亲治病。   3、母子关系如此紧张，可见优良家风建设的重要。   《民法典》第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。   父母养大孩子不容易，孩子也应当懂得感恩，作为家人也应该相互帮助，相互体谅，这样才能家和万事兴。   那么你认为母子俩谁说的话，是真的呢？