广东阳江，一中学让家长在校规上签字，同意犯错的学生可以由老师执行鞭罚和罚站思过；并且规定如果学生要穿自己的衣服，每套不能超过100元，鞋子不能超过80元。若不签字，可以另行择校。 素材来源于：时速新闻 张唯正在家里忙着做晚饭，突然上中学的孩子回来了，直接走进厨房递给她一张单子，让她在上面签字，还说如果不签就不能在该校读书了。 张唯听到后，赶忙停下手中的事情，翻看起单子到底写的是什么内容。 后来她发现这是校规的第二条，上面写着如果穿便服，不能超过100元一套，鞋子不能超过80元一双 。 张唯家中条件还算不错，但看到这样的规定也觉得可行，毕竟娃娃是以学业为主，如果让他们穿便装去攀比，不仅会造成他们思想不纯，同时也增加了父母的压力。 看到这里后，她觉得学校的这种做法挺好，自己赞成，于是拿起笔就要签。 这时，孩子告诉妈妈：“你要看完了，不能只看一半就签，要不然到时候受苦的可是我哦。” 张唯一听，心想咋回事，后面还有什么条款呢？于是耐着性子把后面的也看完了，这才发现在校规第七条里面说的是处罚的标准和形式。 张唯疑惑了，这怎么还有鞭罚和罚站思过呢？这会不会有点严厉呀？ 自己孩子平时就调皮捣蛋的，在家里就不受控制，经常和他们对着干，如果这样到学校会不会经常被处罚呢？ 这让张唯有点担心起来，虽然是想好好管教孩子，但是以孩子的这种性格可能会经常挨罚吧。 她这是拿起笔，想签又不敢签呀，签下去就认同了老师可以处罚孩子，但又担心孩子，这让她左右为难了。 后来她就问了其他几位家长会不会签，他们说不签怎么办呢？难道真的要给孩子另外选学校吗？这所学校教学水平还是挺好的，稍微管得严一点也行，所以还是决定会签。 因为校方也说了，如果不签，就请不签的家长另外择校，因为他们没有办法统一管理。 所以张唯又深思熟虑，和家人商量了一下，决定还是签。毕竟鞭罚的主要形式是打手掌，一次不超过十下，像这样的处罚力度，平时在家里家长也不少对孩子这样体罚。 另外，罚站时间有点长，两小时，但这也是约束孩子在学校尽量不要犯错。因为自己的孩子性格自己清楚，有时候真的是自己都想拉他过来面壁思过，但由于孩子和家长的关系很亲密，孩子就是不从，你拿他还没办法。 所以张唯思前想后还是把字给签了，并且告诉孩子：“自己没有办法给你另外选学校，也不想那么做，只希望你在学校能够安分守己，好好学习。但如果一旦你触犯了学校的规章制度，老师要处罚你的情况，你就怪不得别人了哦。” 孩子看了看妈妈，嘴角一扁，说：“你不爱我了嘛？怎么还签要罚我们的单子呢？” 妈妈苦笑道：“在家管不了你，在外面总有人管你，你还是识趣一点，好好给我读书。” 当然，张唯的做法和考虑其实是众多家长的想法，他们一方面愿意学校帮忙管好孩子，另一方面又担心体罚过度伤到孩子，或者那些抗压力不够、面子薄的学生，万一被罚了，会不会产生不良后果。 当然，每一个举措都是有利有弊的，但是从学校的这一做法来说，利大于弊，既避免了学生们攀比，也避免了那些互相不友好的行为，因为这些都是学校不允许的，到时候发现了就会一视同仁地进行处罚。 不过，记者咨询学校说：“你们这样是不是不对呀？”但对方也确切肯定地说：“这是我们的校规，如果不认同也无所谓，可以选择其他学校就读，我们不勉强。不过，他们也强调了这种是针对那些做错事又不改的情况” 那么，到底这样的做法符不符合法律规定呢？
1、关于“鞭罚”和“罚站思过”：
《中小学教育惩戒规则》第8条明确规定，教师在课堂教学、日常管理中，对违规违纪情节较为轻微的学生，可实施的当场教育惩戒为一节课堂教学时间内的教室内站立。
而该校“罚站思过”不超过两小时，明显超出一堂课教学时间，有变相体罚的嫌疑。
《未成年人保护法》和《义务教育法》也规定，学校、幼儿园的教职员工应当尊重未成年人人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或其他侮辱人格尊严的行为。
所以，学校“鞭罚”打手掌及超时长罚站的规定属于违法行为，即便家长签字同意，也不能改变其违法本质。 2、学校规定学生如穿便装，衣服不得超过100元一套，鞋不得超过80元一双，这限制了学生及家长自主选择服装的权利。
在法律允许的范围内，消费者有自主决定购买商品的价格、款式等权利，学校无权干涉学生及家长在着装消费方面的自主选择权。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）
