江苏一男子，在家门口安装了摄像头，拍摄范围能覆盖邻居车库的位置。一日，女邻居找上门来，哭诉其丈夫可能出轨了，却苦于没有证据，有个不情之请，想让男子调取监控，查看其丈夫的出入记录，试图抓到丈夫出轨证据。男子以不愿掺合别人的家事为由，果断拒绝了。奈何女邻居哭哭啼啼，软磨硬泡，男子只好被迫答应了。岂料，女邻拿到丈夫出轨证据后，和丈夫对质的过程中，反被丈夫毒打一顿，受伤住进了医院。随后，男邻居找上门来，把矛头指向男子，认为男子的行为侵犯了他的隐私权，其行为是导致其妻子受伤住院的导火索，要求男子赔偿医药费、精神损失费42800元。
（案例来源：齐鲁壹点） 俗话说的好啊！就怕“好心办坏人，事没办好，还惹了一身骚！”对此，陈庆辉就深有体会。
好多年前，陈庆辉出于安全考虑，在自家门口安装了一摄像头，这样他不在家的时候，有了这个摄像头，他就安心多了，自家有个风吹草动的，他就第一时间能发现。
不曾想，就有一天，会因为这个摄像头给自己惹了大麻烦。
2013年5月的一天，女邻居黄海燕找上门来，两家就一墙之隔，平日虽没什么走动，但是，也相安无事。
黄海燕突然登门，陈庆辉还有些意外，再加上，黄海燕说话吞吞吐吐的，陈庆辉犯合计，猜测黄海燕无事不登三宝殿，一定是有事相求。
还真被陈庆辉猜中了，黄海燕确实有个不情之请，她想让陈庆辉调取监控录像，看看他老公近几天的出入画面。
原来，黄海燕发现丈夫李树林总是早出晚归的，还背着她偷偷接打电话，行为异常，女人的第六感告诉她，丈夫一定是外头有人了，但是苦于抓不住老公的出轨证据。
于是，她想到陈庆辉家门口安装了摄像头，拍摄范围可以覆盖到她们家门口的停车位。
她把自己的请求和陈庆辉说了，陈庆辉算听明白了，黄海燕是让他帮忙抓她老公的出轨证据。
陈庆辉赶紧拒绝，表示，邻居住着不好掺和他们的家事，果断拒绝了黄海燕的请求。
被拒后，黄海燕鼻涕一把泪一把的哭了起来，陈庆辉最见不得女人哭，无奈之下，只能答应了黄海燕。
果然，如黄海燕所猜测的，陈庆辉家的监控捕捉到大量李树林的出轨证据。
黄海燕让陈庆辉把这些证据发给她，陈庆辉有些犹豫，最终，在黄海燕的软磨硬泡下，还是把视频发给了她。
但他再三叮嘱，千万不要把截图发给李树林看，他不想惹麻烦。
岂料，黄海燕前脚答应的好好的，后脚就拿着这些截图，和李树林当面对质。
李树林的心早已不在黄海燕身上，他也不怕和黄海燕摊牌。
他没想到黄海燕竟然会暗中调查自己，还掌握了证据，他非常气愤，不顾昔日夫妻情分，竟动手打了黄海燕，导致黄海燕喉部受伤，右胸肋骨骨折，住进了医院。
随后，李树林又怒气冲冲的找到陈庆辉，怒斥陈庆辉从中作梗，挑拨他们夫妻感情。
还扬言，陈庆辉的行为侵犯了他的隐私权，要将他告到法院，要让他付出代价。
果然，恶人先告状，没过多久，李树林真将陈庆辉告到了法庭，要求他赔偿医药费和精神损失费共计42800万元。
那么，从法律的角度，来认定一下此事。
1、李树林婚内出轨违背公序良俗。
《民法典》第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。
夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
李树林婚内出轨，违背婚姻忠实，被发现后，不知悔改，还动手打了黄海燕，其行为不仅违公序良俗，也触犯了法律。
2、黄海燕可以向法院起诉追究陈庆辉的刑事责任，并起诉离婚。
《反家庭暴力法》第23条规定：当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。 陈庆辉动手打了黄海燕，导致黄海燕喉部喉部受伤，右胸肋骨骨折，住进了医院。 陈庆辉的行为涉嫌家庭暴力，其情节严重，黄海燕可以向法院起诉追究其刑事责任，为其行为付出应有的代价。
另外，陈庆辉不仅出轨，还存在家庭暴力，黄海燕可以起诉离婚，并争取财产利益最大化。
3、李树林认为，陈庆辉的行为侵害了他的隐私权。
《民法典》第1032条规定：任何组织或个人不得侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
法院认为，陈庆辉家的监控可以拍摄到李树林家车库附近，确实侵犯了李树林的隐私权，李树林有权要求停止侵犯。
法院了解到，事发后，陈庆辉就拆除了监控，并删除了视频，已经停止了侵权行为。
法院决定不追究陈庆辉的法律责任，只要求陈庆辉向当事人道歉。
至于，李树林提出的医药费和精神损失费42800元，法院认为，黄海燕的受伤是李树林的个人行为造成的，不能归咎到陈庆辉身上，陈庆辉的侵权行为和黄海燕的受伤没有直接因果关系，李树林应自行承担主要责任。
最后，法官驳回了李树林的诉求。
（文中均为化名）
