河南新乡，一名男子为岳父住院看病花了10多万元，可是医生在岳父住院期间，竟然开了

河南新乡，一名男子为岳父住院看病花了10多万元，可是医生在岳父住院期间，竟然开了一盒3840.57元的处方药，嘱咐男子等其岳父回家后再吃，可是岳父在医院就过世了。在此期间，医生多次以病人身体不便，不让病人吃这盒处方药。男子质疑，既然其岳父不能吃，为何又要开呢？男子找来了记者，医生不愿意接受男子和记者的采访。最后，医院出面，退还了男子3840.57元的药费。

王先生的岳父患了多发性骨髓瘤，岳父住院期间，王先生已经帮其交了103078.55元的医疗费。 王先生本来工资不高，一个月就3000来块钱，但是为了岳父。王先生砸锅卖铁也在所不惜，只希望能够治好岳父的病。 在岳父住院期间，王先生尽职尽责，尽到了一个女婿的责任。 王先生岳父的主治医生，吴医生特意给岳父开了一盒处方药，药名是来那度胺胶囊，但是价格昂贵，一盒药就要3840.57元。 可是吴医生说这个药治疗效果特别好，对于多发性骨髓瘤，有很好的治疗效果，王先生咬咬牙买下了，只要能够治好岳父的病，其他的都没有关系。

王先生多次询问这个药何时服用，可吴医生一直说等等，等病人的病情稳定了再吃。 王先生的孝心没有感动上天，岳父最终还是撒手人寰，在医院去世了。王先生花了重金3840.57元购买的处方药，最终没有派上用场。 王先生多次找到吴医生，要求将这个处方药退掉，但吴医生却说药已经开出来了，不可以退。 王先生很愤怒，既然药开出来了，当初就应当及时给岳父吃，但医生却阻止，既然不能吃，那为何又要开呢？ 吴医生却以这需要专业的知识为理由，说王先生不懂，自己开的药没有错，这属于预判开药。 这盒药的价钱是王先生一个多月的工资，现在派不上用场，王先生想退，吴医生又不让退，王先生迫于无奈，只好找来了记者。

当王先生带着记者，来到医院，找到吴医生的时候，吴医生表现出了很抗拒的态度，让王先生和记者离开。 吴医生办公室的护士看到了有摄像头，连忙用病历挡住摄像头，不让记者拍摄。 面对记者咄咄逼人的发问，吴医生干脆躲出办公室，来到另一个房间，然后将房间反锁了。记者不断的敲门，但里面就是不回应。 围观的群众越来越多，惊动了医院领导，领导出面协调，吴医生这才被迫接受记者的采访。 吴医生对记者说，王先生是无理取闹，有什么意思呢？自己是凭专业的知识判断，王先生的岳父需要吃这种药，但是想不到王先生的岳父病情反复发作，刚开完药几个小时后，就不适合吃这种药了。

但是王先生却不同意吴医生这种说法。王先生气愤的说，岳父是在住院期间，吴医生开的这种药，既然是在医院，为何要提前开这种药呢？既然开了就应当让其服用。 王先生是个真性情之人，直接质疑吴医生开这种药有回扣，这可气坏了吴医生，吴医生想要站起来与王先生理论，旁边的医生急忙拉住吴医生，这才避免了更大的冲突。 吴医生义正言辞的说，自己从业已经几十年了，一直是兢兢业业的，想不到竟然被王先生污蔑，真是岂有此理。 还是医院领导更有水平，直接忽略他们之间的争论，直接问王先生的诉求，王先生直言相告，说自己只想将这盒药退还，将自己花的3840.57元还给自己。

王先生委屈的说，自己当初找过吴医生多次商量，要求将药退还，可吴医生却死活不答应。 医院领导大腿一拍，说就这么定了，马上还你3840.57元。 果然没过十几分钟，王先生收到了3840.57元的转账。 果然还是记者管用，记者不愧是无冕之王呀，很多诉求一经记者的介入和报道，很快就能迎刃而解。 道德上不做过多评价，那从法律上如何看待这件事情？

1.王先生要求退药，这个要求合理吗？ 消费者权益保护法第24条规定：经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货。 吴医生既然开了这个处方药，就应当让王先生的岳父服用，可是吴医生却阻止王先生让其岳父服用，那显然就是开错了药或者说是过度医疗。 既然是这样，那么王先生当然有权要求退货，当然可以7天无理由退货。 王先生怀疑吴医生有吃回扣的嫌疑，王先生可以怎么做？王先生可以去举报。

2.吴医生如果涉嫌吃回扣，那就违背了职业道德。 医务人员医德规范及其实施办法规定：医务人员应当廉洁奉公，自觉遵纪守法，不以医谋私。 医生通过处方收受回扣的行为，违反了对患者所负有的信义义务。 同时医生为了收受回扣而给患者开具大处方，不仅损害了患者的经济利益，还在一定程度上损害患者的身体健康。

3.本案的启示：其实很多维权可以通过记者的帮助完成，因为舆论的力量往往能够起到立竿见影的效果，王先生的例子就深刻的说明了这一点。