华为干了科学院的事,deepseek干了科学院没干成的事,不觉得奇怪吗? 科学院

艾森讲科技 2025-02-08 16:02:19

华为干了科学院的事,deepseek干了科学院没干成的事,不觉得奇怪吗? 科学院有八九百名院士,有多少院士货真价实?有多少是水货?有多少校长院士,所长院士?论资排辈,搞小圈子,小团伙,占着茅坑不拉屎,打压排挤年轻科技工作者,不觉得太过分了吗? 每年上万亿的科研经费,到底有多少用在了实处?有多少被浪费了?有多少被贪污了? 更可气的是,有些院士被国外恶势力所收买,恶意贬低,打压国内科技工作者,已经成为祸国殃民的搅屎棍! 应该对所有院士进行排查,对多年来科研经费去向进行排查,该撤的撤,该抓的抓,去伪存真,营造一个良好的科研环境,确保每一分钱科研经费用到实处,促进国家科学事业蓬勃发展!

2 阅读:7599

评论列表

达利安人

达利安人

161
2025-02-08 17:06

是时候改变了。马斯克正在做的,也是我们应该借鉴的。

臭小子 回复 02-08 22:35
太对了

用户16xxx86

用户16xxx86

106
2025-02-08 19:16

科学院一帮老头子把持着不大可能创新

lltz

lltz

48
2025-02-08 21:27

评院士需要老院士担保就不合理,老院士岂不可以为所欲为?而不认识老院士的人,哪怕水平再高,也不能评院士?

没立场的草根评论员 回复 02-09 05:29
你错了,这个做法本身没问题,一个圈子其实很小的,老院士固然不认识新人,新人也不认识老院士,但这个圈子的精英,有潜力的后辈,整个圈子还是大概知道的,关键还是老院士有没有心去发现提携后辈。

帅蛤蟆

帅蛤蟆

37
2025-02-08 16:19

相亲的稻草姐就是最好的注释。前男友一月9万科研经费。

jx5985729 回复 02-08 21:30
不然也不会出现某大学黄教授说的~“你们就别抱怨了,我们三十几号人历经半年,研究讨论得出五一假期要怎么放”~用的经费多少,该教授没说

用户17xxx10

用户17xxx10

36
2025-02-08 20:55

占着茅坑不拉屎,浪费多少经费。

用户82xxx02

用户82xxx02

19
2025-02-08 21:21

院士制度应大破

用户13xxx08

用户13xxx08

17
2025-02-08 21:10

水货不多,大部分都是各行各业的翘楚,比如说,高铁,特高压,六代机,登月登火星,蛟龙潜海,挖石油,量子通讯……所有的方面都是顶呱呱的。而且,华为的员工,deePSeeK的员工,大部分都是国内培养的,也可以说大部分是这些院士或者院士的学生培养的。

用户10xxx00 回复 02-08 22:57
既然翘楚,占有最好的资源,怎么就是弄不出点像样的成果呢?

安静的咸鸭蛋 回复 02-09 06:27
他们做教授好了,院士需要创新,出成果。别都占了。

用户13xxx94

用户13xxx94

17
2025-02-08 22:10

评院士应取消论资排辈

用户85xxx35 回复 02-08 23:50
科学家也要论资排辈,总不能让普通人评论专业性吧?业内专家评选也是相对公平的,但是加个终身制就完全不是一回事了

用户99xxx82

用户99xxx82

16
2025-02-08 21:58

有很多地方需要改革,但是不要一棍子打死一船人。有人的地方就有江湖,江湖之中就有好人也有坏人。

朝阳

朝阳

14
2025-02-08 21:27

一定要好好的全面地审计一下!

贺兰山

贺兰山

13
2025-02-08 23:02

院士五年一小评,十年一大评,做到真正行业内的领军人物

简单

简单

11
2025-02-08 22:50

没有这些砖家叫兽,国家科技早就发达了!

老张 回复 02-08 23:14
没有袁隆平院士,怕你饿的敲不动键盘;没有钱学森、马伟明等等院士,你还要跪着与美国人说话;没有钟南山院士,非典时你还不知道能不能活下来……!当然,院士群体也不是都没有问题,哪个有问题你说哪个,为什么要攻击这些共和国功臣?摸着良心想一想!

用户12xxx38 回复 老张 02-09 04:03
砖家叫兽啥时候代表共和国功臣了?你摸着良心想一想共和国功臣什么时候成为砖家叫兽。远的不说钟兰山李兰娟马伟明袁隆平在他所属领域就是牛逼人物,他们啥时候成为砖家叫兽?你见过他们说过让人气愤有好笑的话吗?

浩浩

浩浩

10
2025-02-08 20:34

坚决支持,杀掉那些贪污犯

用户10xxx40

用户10xxx40

10
2025-02-08 20:39

全部下岗处理。

开天眼

开天眼

9
2025-02-08 22:16

中国院士教授,许多是美国搬运工,搞创造?你不要搞笑了

朝阳

朝阳

8
2025-02-08 20:42

笼阉鸡

林木

林木

8
2025-02-08 22:44

应该将科学院分类,将通讯类研究人员分到华为,移动,电信等公司,人工智能与几家公司共同研发,工资可由财政发,让他们靠前研究,一些基础研究由中科院直接研发共享。

真 是  我

真 是 我

7
2025-02-08 22:48

不会查的,医院的院长、医生说过,再查,都到监狱来看病,所认,没下文了,难不成让院士在监狱搞研究发明[滑稽笑]

allan

allan

6
2025-02-08 22:43

院长们都忙着和学院的博士小妹妹交流呢![吐舌头咯]

用户10xxx82

用户10xxx82

6
2025-02-08 21:41

无论到何时何何年代,高手在民间!大内高手打不过武林扫地僧!

咬我的是狗

咬我的是狗

6
2025-02-08 23:05

没办法院士不是说有本事就能评上的,有有足够的人脉,贡献,当然颜色也要纯正

军旅大参谋

军旅大参谋

6
2025-02-08 23:10

中国的院士评比可能是有问题。但也不能给以杆子打翻一船人。中国现在在军事、航空航天、量子通讯等诸多方面取得的伟大成就。也有一大批院士辛辛苦苦工作在一线。虽然有这样和那样的问题也需要纠正。但中国科学院已经多年成为全世界首屈一指的排名第一的研究机构却是不争的事实。

用户16xxx44

用户16xxx44

5
2025-02-08 23:53

是要好好查查这些经费去哪了。有几个人是真正的专家。我们也应有马斯克这样的人。把那些部门查清楚

罗焱

罗焱

5
2025-02-09 00:59

是应该改革一下科教制度,改善一下科研环境,才能更好的促中国科技更好的发展

兖州  郭旭

兖州 郭旭

5
2025-02-08 23:16

去他ma的,我们都在搞末尾淘汰;你们就一劳永逸马?

帝蚂

帝蚂

4
2025-02-08 22:33

尸餐素位的家伙该清理了

用户94xxx84

用户94xxx84

4
2025-02-08 22:47

没有

用户98xxx43

用户98xxx43

4
2025-02-09 06:15

说得好!支持!

碧海蓝天

碧海蓝天

4
2025-02-08 21:03

谁敢动老子们的利益?

李军基础

李军基础

4
2025-02-09 04:14

正确

泰华寻宝123

泰华寻宝123

4
2025-02-09 05:05

评审、评价,难!

思念风的云

思念风的云

4
2025-02-09 03:15

我不理解为什么这些文章这些年甚嚣尘上,很多科学项目其实就是人家科学院在搞,比如什么人造太阳啊,什么牛逼哄哄的风洞啊,什么电磁技术啊等等,民企搞的创新很重要,但是人家科学院搞的也很重要啊,民企跟科学院相辅相成的一起进步发展不好吗?

用户13xxx00

用户13xxx00

4
2025-02-08 21:45

呼吁立即撤销何某人的院士,将其授予梁。

大伟

大伟

4
2025-02-08 23:35

真的应该将该机构精简重构,剩钱支持贡献大的名企

用户14xxx40

用户14xxx40

4
2025-02-08 23:16

顶一个

路人

路人

3
2025-02-08 19:58

待会我们去向DeepSeek咨询一下,看看科学院八、九百名院士有成就有贡献的有哪几位都是谁?

gq

gq

3
2025-02-08 21:27

呵呵,都是一些水院,对不起纳税人钱

等ampx27

等ampx27

3
2025-02-09 05:06

越老越保守 谈什么创新

南北传奇

南北传奇

3
2025-02-08 22:42

那些贪污经费应该枪毙,祸国殃民

水晶战士

水晶战士

3
2025-02-09 02:15

站着茅坑不拉屎

秋思一半赋予卿

秋思一半赋予卿

3
2025-02-09 00:12

我须然是院士。我第一个自动辞退。让年轻的贤侄们

用户24xxx70

用户24xxx70

3
2025-02-08 23:14

科学院的确该反省反省了!!!!

用户10xxx14

用户10xxx14

3
2025-02-08 23:51

值得深思

用户10xxx12

用户10xxx12

3
2025-02-09 03:47

象梁文峰这样,就该直接升为院士!!!

今晚打老虎

今晚打老虎

3
2025-02-08 22:50

大部分水货

用户10xxx54

用户10xxx54

3
2025-02-09 01:14

很多院士搞小圈子、小团伙、骗取巨额科研经费

二条

二条

3
2025-02-09 05:27

科学不能像科举选官一样

用户16xxx93

用户16xxx93

3
2025-02-09 04:18

有国际开发署的吗?

用户10xxx48

用户10xxx48

3
2025-02-09 03:07

不能够因为个别团体或个别企业特别成功,否定了中国所有科学家。

旁观者

旁观者

3
2025-02-09 01:29

强烈建议对科学院院士制度进行改革,建立和实行按绩考核、成果评比、无为退出的制度和机制!

二条

二条

3
2025-02-09 05:26

没听说有科学院啊?

用户10xxx14

用户10xxx14

3
2025-02-09 05:58

查一查

天赋努力

天赋努力

2
2025-02-09 02:30

直接解散这些院士,院长。这就是不干活还褥国家羊毛!!!就是人渣学院。

陈工

陈工

2
2025-02-09 00:18

让这些院t士拿出来科研成果让全国人民评价贡献的大小,不合格者立即淘汰!!!!

月圆在天涯

月圆在天涯

2
2025-02-09 00:21

支持

xhg8291

xhg8291

2
2025-02-09 02:44

学习马斯克

点亮人生

点亮人生

2
2025-02-09 04:46

还是留给有想象力和有创新的年轻一代吧科学院老了干不动了

大佬

大佬

2
2025-02-09 05:21

这才是好文章,说的到位了一针见血,支持是时候改变了,论资排辈,利益小圈子,饭局文化,是这些人执行的他们定的制度,打压和阻碍了中国人科学进步,如果有好的制度让年轻人冒尖创新中国会进步更快,也会留住顶尖人才,

小强

小强

2
2025-02-09 03:58

那就取消吧[捂脸哭]

会飞的鱼儿

会飞的鱼儿

2
2025-02-09 00:37

孙凝晖之流,都是人情世故的产物

用户85xxx36

用户85xxx36

2
2025-02-09 01:19

江浙沪老苑士抱团,又投票出新江浙沪苑士

渐远尘

渐远尘

2
2025-02-09 05:19

第一你做过什么贡献,第二你有什么资格评论,第三你又知道什么,外行指挥内行?瞎评论乱评论,你怕不是国外间谍吧

用户10xxx54

用户10xxx54

2
2025-02-09 01:13

严查科研经费去向、向科研作假的伪科学工作者开刀、这样才能真正保证科研工作者的权威、很多专家、院士是水货!打击这些假专家、伪院士!

用户10xxx60

用户10xxx60

2
2025-02-09 05:51

有些一年拿钱来就刷抖音了

用户15xxx27

用户15xxx27

2
2025-02-09 05:13

deepseek就是一个综合总结复制已有的东西的程序而已。没有的知识观点技术,他毛都不知道

Hades

Hades

2
2025-02-08 23:59

一天到晚不干正事,天天在媒体是发表奇谈怪论

ihai

ihai

2
2025-02-09 06:25

圈子不同而已,科技只是重合。

用户13xxx92

用户13xxx92

2
2025-02-09 00:22

应该废除假院士推荐制度

云姿无式

云姿无式

1
2025-02-09 03:15

科学院干的是从渤海湾修桥上月球的事。

一斧把儿

一斧把儿

1
2025-02-09 06:04

任正非去管,会怎么样

爱烂漫的

爱烂漫的

1
2025-02-09 00:25

应该改革把多余人踢掉,和马斯克一样搞效益委员会

石头

石头

1
2025-02-09 06:23

院士不做间谍就谢天谢地了。

用户13xxx89

用户13xxx89

1
2025-02-09 00:16

不要被那些不良自媒体带节奏!我不排除有少许院士品德不行,但凡是两院院士都是各学科的带头人!为国家做出过大贡献!就说美国又有多少院士开公司?

相逢并非偶遇

相逢并非偶遇

1
2025-02-09 00:01

中国的那些专家们还不是一个样?有百分之90以上的专家们,一生没有做过一点点杰出贡献,但只要是挂了个专家的号,年年月月享受高薪

点亮人生

点亮人生

1
2025-02-09 04:44

投入没有成果的就要查白吃白喝的一点什么也没有

A

A

1
2025-02-09 06:16

多少的肮脏坏水!建议推倒重建!

月圆在天涯

月圆在天涯

1
2025-02-09 00:25

也要查查中医院士!

用户13xxx51

用户13xxx51

1
2025-02-09 00:04

任何一个行业都是一个江湖!里面的争头从来就没停过。

用户10xxx94

用户10xxx94

1
2025-02-09 00:20

学习马斯克将这些蛀米大虫遣散。

华丽乐章

华丽乐章

1
2025-02-09 01:17

美国的创新人很多都是兴趣驱动的而不是都为了钱,DeeSeek做到了

浩先生

浩先生

1
2025-02-09 00:30

打到学术垄断,科学院百无一成。

茫原

茫原

1
2025-02-09 03:07

一群精神病!华为、DeepSeek的成就让我们欢欣鼓舞,但以此就来攻击科学院,未免太肤浅了吧!

用户12xxx38

用户12xxx38

1
2025-02-09 03:58

说中科院公平的人呢,怎么不见出来反驳了?怎么不见反驳说中科院起码比诺贝尔奖公平的话了[哭笑不得]

江东游

江东游

1
2025-02-09 01:05

院士年纪太大了,研发需要年轻人。

用户10xxx08

用户10xxx08

1
2025-02-09 00:58

烟酒院士也有为!

小满大满

小满大满

1
2025-02-09 05:53

改不了,体制问题

1100032

1100032

2025-02-09 06:29

小编,你蓝翔级别的就别评论院士了。你不知道的东西多了去了。

艾森讲科技

艾森讲科技

每日定时更新优质文章,喜欢的老铁记得关注!