太奇葩了！大年初二，外甥在理发店理发后，第二天舅舅就突然出车祸去世，事后，舅妈认为，外甥明知当地“正月理发死舅舅”的习俗而仍然理发，是在故意杀人，于是舅妈一纸诉状将外甥告上法院索赔100万元，对此，法院这样判了。 （来源：年关说案） 杨小川打小起，父母就离了婚，此后他便一直与母亲相依为命。 杨小川的舅舅张建国，是一名货车司机，整日奔波忙碌。 他虽文化水平有限，但心中一直记挂着这个外甥，担心他没了父亲管教的会走上歪路，平日里对他的约束自然不少。 只是，张建国平日里工作实在繁忙，管教孩子的方式难免简单粗暴些——要么扣生活费，要么当众训斥，这也使得这对舅甥向来不对付。 2022年的大年初二，按照惯例，张建国到姐姐家拜年。 一推开门，便看到外甥杨小川窝在沙发里玩手机，头发凌乱，整个人显得十分邋遢。 张建国眉头瞬间皱成了个“川”字，忍不住说道：“你瞧瞧你这头发，乱得跟鸡窝似的，就不能收拾收拾？” 杨小川对舅舅的唠叨早已习以为常，眼皮都没抬一下，继续自顾自地玩着手机。 这态度可把张建国给惹火了，他提高音量指责道：“大过年的，你连头都不理，看着就让人糟心，也不怕影响我的运势！” 张建国的这一番话瞬间激怒了杨小川，两人你一言我一语，争吵愈发激烈。 而后，杨小川实在听不下去，索性起身摔门而出，径直去了理发店。 理完发后，心情烦闷的他约了朋友聚会，在外面玩了个通宵。 到了第二天，杨小川接到舅舅杨建国去世的噩耗。 原来，舅舅昨晚酒后骑车，不幸遭遇车祸，当场离世。 杨小川虽然和舅舅不对付，但听到舅舅的死讯后，他还是震惊不已，满心悲痛地前往吊唁。 可谁能想到，舅妈李莲芳看到杨小川理过的头发后，情绪瞬间失控。 她认定就是外甥故意在正月理发，害死了舅舅，指着杨小川的鼻子破口大骂：“你明知道正月理发死舅舅的习俗，还偏要去理，你就是故意的，你得偿命！” 杨小川又惊又气，想要解释，却根本说不过情绪激动的舅妈。 办完舅舅的后事，李莲芳仍不肯罢休。她经人介绍，找到了一位所谓的 “大仙”。 “大仙” 掐指一算，煞有其事地说：“这孩子明知习俗还去理发，犯了忌讳，他舅舅心里肯定不痛快，晚上喝酒才醉得比平时快，这才出了车祸，这孩子就是间接故意杀人！” 李莲芳对这番话深信不疑，先是跑到公安机关控告杨小川间接故意杀人，可警方经过调查不予立案后。 李莲芳又一纸诉状将杨小川告上了法院，要求她赔偿各项损失合计100万元。 对此，网友议论纷纷。有人说，李莲芳完全是无理取闹，“正月理发死舅舅”本来就是一种民间的迷信的说法，她怎么还能信，最终还把外甥告上了法院，这不是荒唐吗？ 那么从法律角度来看又应如何评价此案呢？ 李莲芳以外甥杨小川理发间接故意害死舅舅为由报案，没有任何法律依据。 所谓故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。 而间接故意杀人罪，则是指行为人明知自己的行为可能会导致当事人死亡的后果，但主观上却放任这种危害行为的发生，从而导致当事人死亡。 本案中，杨小川理发的行为并无导致舅舅死亡的主观故意，他也无法预见理发的行为会引发舅舅死亡，不符合间接故意杀人的构成要件。 杨小川不涉嫌犯罪。 杨小川理发也同样不构成民事侵权。 《民法典》 第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 过错责任的构成要件包括： 1. 行为人主观上存在过错； 2. 行为人实施了侵害行为； 3. 侵害行为与损害结果之间存在因果关系； 4. 损害结果发生。 杨小川理发在本质上是一种正常的生活行为，不具有违法性，与舅舅张建国的死亡结果更不存在因果关系。 张建国的死亡是其酒后骑车车祸所致，杨小川对此不承担任何责任。 法院经审理也是驳回了李莲芳的全部诉讼请求，杨小川不用承担任何责任。 总的来说，张建国的突然离世整个家庭无疑是一种巨大的打击，李莲芳的心情可以理解。 但“正月理发死舅舅”就是一种民俗信仰，没有任何的科学依据。 李莲芳竟把它当真将外甥给告上，实在有些让人匪夷所思。 按着李莲芳的观点，正月里不当舅舅的可以松一口气了，那么当舅舅甚至还有好多个兄弟的，岂不得瑟瑟发抖？ 还是那句话，在有些事情上，如果一旦认真，你就输了！ 对此，你怎么看？欢迎大家留言讨论。（文中人物为化名） 【律师推荐】民法典实用一本通图解漫画生活常见普法法律常识
