北京，一男子因家庭矛盾和父亲“断绝父子关系”离家出走。30多年后，父母离世留下六百万的房产，由男子的妹妹把控，男子在知晓该消息后，来到妹妹家吵着要分房产，对此，妹妹认为男子对父母不管不问，没有资格分遗产，遂表示拒绝。男子见状，遂一纸诉状将妹妹告上了法院，最终的结果是这样的。 （来源：北京日报客户端） 王大爷和方大娘育有4个子女，大儿子王强，大女儿王丽，二女儿王琳，小儿子王宇 。 89年间，20多岁的王强带着女友张雪燕满心欢喜地回到家中，希望得到父母的认可和祝福。 然而，王大爷却对此不太满意，认为对方是个外地人，便委婉地建议儿子再慎重考虑考虑。 这本是父母对子女婚姻大事的正常考量，可在王强听来，却成了父亲故意针对他。 多年来，父子俩性格都很暴躁，经常因为一点小事就能引发激烈的争吵，这次也不例外。 “你根本就不理解我，我从小到大做什么你都反对！”王强朝着王大爷吼道，满脸通红。 “我都是为你好，你难道不明白？”王大爷也涨红了脸。 就这样，你来我往的，谁也不让谁。 直至最终，两人签下了断绝父子关系协议。 从那以后，王强决然离开了家，再也没有回来过。 而家中的重担，一下子落在了大女儿王丽的肩上。 为了和父母照顾年幼的弟弟妹妹，她早早辍学来到田地里同父母劳作。 在外人看来，王丽是个懂事孝顺的姑娘，总是默默承担着一切。 父母生病时，她守在床边，细心地喂药、端水；家里的农活，她也从不喊累。 到了2003年，王大爷去世。葬礼上，王丽忙前忙后。而王强，如同人间蒸发一般，没有出现。 王大爷走后，王丽将父亲留下的两套破旧的房子翻修一新。翻新后，其中一套租了出去，租金全部交给母亲方老太，补贴家用；另一套则让方老太安心居住。 方老太对王丽也十分信任，家中大小事务都放心地交给她。 19年后，方大娘也离世。在王丽为母亲办理后事时，消失多年的王强突然出现。 王丽看到大哥的那一刻，尤其愤怒。 “这么多年你去哪儿了？妈活着的时候你不管，现在来装什么孝子！”王丽的声音带着哭腔，向王强抱怨道。 更让王丽没有想到的是，葬礼结束后，王强居然提出要和弟弟妹妹平分父母留下的遗产。 由于这两套房子地处位置特殊，现如今说市值达到几百万也毫不夸张。 多年来，为了照顾父母、翻修房子、操持家务，王丽付出了太多太多。 由于弟弟王宇还未成家，王丽本打算和他以及王琳（意外去世）的女儿李爽平分这笔遗产，给弟弟一些支持，也给侄女一份保障。哪知半路杀出来个王强。 面对王强的要求，王丽、王宇和李爽坚决反对。 王强多次与他们协商，可每次都不欢而散。 最终，王强一纸诉状将他们告上了法庭。 那么，从法律角度来看应如何评价此案呢？ 1、王强和王大爷签订断绝父子关系的协议是否有效？ 根据《民法典》相关规定，自然血亲的父子关系是基于血缘关系形成的，无法通过协议的方式进行断绝。 简而言之，父子关系是与生俱来的，不是父子之间想断就断的。 王强作为成年人，依然具有赡养父母的义务。 但就本案来看，其在30多年间，对父母不管不问，并未履行过赡养义务。 2、王强是否有权继承王大爷和方大娘身后的遗产。 依据《民法典》第1127条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。 从这一点上来讲，王强和王丽均为王大爷夫妇的子女，属于第一顺位继承人，均具有继承遗产的权利。 但王强未尽到赡养父母的义务，是否可以不让他继承遗产呢？ 《民法典》第1130条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 但也有特殊情况：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分； 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 王强在与父母闹矛盾后，长期未尽赡养义务，分配遗产时应当不分或者少分。 3、法院会如何判决呢？ 由于王强同王大爷先前签订的断绝关系协议，与社会公共秩序与善良风俗相违背，故不发生法律效力。 王大爷和方大娘未在生前留下任何遗嘱，那么遗产应当按照法定继承分配，王强享有继承权。 但因王强从未履行对老人的赡养义务，应当予以少分。 最终，院方对王丽等进行了释法明理，并斥责了王强不赡养老人的行为，双方达成调解协议，由王丽等三位继承人给予王强适当的份额补偿，双方就此息诉。 对此，有网友说，“这个结果对王丽和弟弟妹妹实在不公平，如果让老大继承房产，得让他补全多年来赡养老人花费的费用，不然他就没有资格。” 也有人认为，“王强34年未对父母尽半分孝道，完全可以剥夺王强的继承权。法院应该惩恶扬善，而不是滥做好人！” 对此，你怎么看？欢迎大家在下方留言讨论。（文中人物为化名） 【律师推荐】民法典实用一本通图解漫画生活常见普法法律常识
