“太炸裂!”2018年江苏，一男子到寺院参拜，遇到主持翻建寺庙化缘，男子没钱给，

“太炸裂!”2018年江苏，一男子到寺院参拜，遇到主持翻建寺庙化缘，男子没钱给，为表虔诚之心，竟夜里开卡车来到某公司门口，偷偷将2头价值9000块的石狮子，拉到寺院门口，并以个人名义捐给了寺院，结果悲剧了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 黄先生是一个佛教信徒，生活中他常常到家附近的寺庙上香祈福，多年来，寺庙成为了他精神寄托的地方，而他每次走进庙里，都会向佛祖祈求家庭的幸福与安宁，某天，他照例来到寺庙，准备结束一天的参拜时，寺庙的住持却叫住了他。 主持脸上带着几分难为情，表示最近寺庙翻修的工程似乎进展得很慢，不知施主能否帮助我们一把，黄先生笑着摸了摸脑袋，寺庙翻修的时间好长，似乎一直没有完全完成，您有什么需要我帮忙的吗？ 主持委婉表示庙内的经费不足，翻修工作始终无法顺利进行，今天特地找您，是希望能捐助一些资金或物资，以帮助完成翻建。 黄先生听后有些为难，毕竟他本身的收入有限，也没有太多积蓄，不过，他心里一动，突然想到了一个办法，打算捐赠一对石狮子，放在寺庙的门口，这样寺庙门口有了这对威武的石狮子，寺庙的气势也会显得更加威严。 住持乐意帮忙，于是他带着黄先生去找寺庙的工程队队长刘某，两人商定傍晚时分一起去搬运石狮子，至于那对石狮子，黄先生并没有直接从寺庙买来，而是另有其法。 他女婿在一家企业工作，黄先生多次去探望，发现那家公司早已停产，门口有一对气派的石狮子，黄先生注意到，这家公司似乎没有人打理，门窗已破损，于是，他觉得这些石狮应该没有主了，便打算拿来捐给寺庙。 当天傍晚，黄先生与刘某一同来到了这家荒废的公司，虽然刘某对这个行为心存疑虑，认为这样搬走石狮子可能不太合适，但黄先生坚称公司已经荒废，石狮子应该没有主人，在黄先生的坚持下，两人用吊车将石狮子吊到卡车上，并将其送到了寺庙。 寺庙得到了这对石狮子后，立刻显得更加庄重威严，住持感激不已，对黄先生千恩万谢，夸赞他是一个有大功德的人，黄先生也因此感到一丝满足，心想自己既能帮助寺庙，又能为自己的信仰做出贡献。 可惜事与愿违，事情很快发生了转变，第二天早晨，公司的保安例行检查时，发现门口的石狮子消失了，他立刻报警，警方根据监控录像和现场线索，很快发现了这对失踪的石狮子的去向。 经调查，警方发现这对石狮子并非无主之物，而是属于那家公司的财产，最终，警方根据线索锁定了黄先生和刘某。 黄先生并未想到自己所做的“善事”会演变成犯罪，他认为，既然公司已经停产，石狮子无人问津，搬走也无妨，但法律并不容许这种自作主张，因此，警方很快以盗窃罪对黄先生和刘某立案侦查。 公司方面也表示，尽管该公司目前处于停产状态，但石狮子依旧是该公司财产，因此公司有权要求将其归还，而黄先生以个人名义捐赠的石狮子，因其盗窃的行为并不合法，捐赠行为也随之无效，最终，石狮子被归还给了公司。 案件审理后，法院认为黄先生和刘某的行为已经构成盗窃罪，黄先生与刘某两人共同犯罪，其中黄先生起主犯作用，刘某为从犯，根据盗窃金额，法院判定石狮子的价值为9000元，属于“数额较大”情节。 考虑到两人主动自首，并且退还了盗窃的物品，法院决定从轻处罚，最终，黄先生被判处拘役4个月，缓刑5个月，而刘某被判拘役3个月，缓刑4个月。 善意并不等于合法，当人们出于好心或信仰行为去做一些事情时，往往会忽视法律的底线，无论是捐赠，还是行善，都需要遵循合法合规的原则。 在黄先生的行为中，他尽管出于好意，但不合法的行为最终导致了不良后果，这也提醒我们，在行动之前，应当思考清楚自己的行为是否符合社会和法律的要求。 此案中，黄先生的初衷虽为善意，但他在行动中却犯了错误，他没有意识到，未经许可的行为，即便出发点是好心，最终可能导致法律的追究。 通过这件事，我们不难看出，无论是做慈善捐赠，还是帮助别人，都必须依照法律程序，合法合规地行事，这样才能确保自己和他人的利益不受侵犯。