1973年10月22日，两名管道工人工作时，意外发现了一具男性尸体。调查后发现，此人是公安部部长李震。 李震，1914年出生于河北省深州市，中华人民共和国开国少将。他自幼家境贫寒，但凭借出色的才能和坚定的信念，在革命道路上不断前行。抗日战争期间，他历任八路军工作团团长、一二九师政治部主任等职务，为抗日战争的胜利作出了重要贡献。新中国成立后，他历任沈阳军区政治部副主任、主任、副政委，并在1967年调任公安部工作，后接任公安部部长一职。 然而，在“文化大革命”的特殊时期，公安部也未能幸免于难。李震在公安部的工作期间，正值“文革”高潮，公安部内部斗争激烈，局势动荡不安。这为李震后来的自杀埋下了伏笔。 1973年10月22日上午10点左右，两名负责维修地下热力管道的工人在公安部大院东南角的地下通道中进行例行检查时，意外发现了一具男性尸体。工人们第一时间向公安部值班室报告了这一情况。值班人员接到报告后立即通知了公安部领导。公安部副部长于桑正在办公室处理日常事务，接到通知后，他立即带领一组干警赶往现场。 到达现场后，于桑和随行人员看到了令人震惊的一幕：一名身着深色西装的男子半跪半躺在管道中，脖子上系着一根绳子，绳子的另一端绑在管道上方。仔细辨认后，于桑惊讶地发现死者竟然是公安部部长李震。 现场勘查人员还发现，李震脖子上的绳子似乎是从他办公室窗帘上剪下来的。这一发现进一步增加了案情的复杂性。法医专家很快被召集到现场，对尸体进行了初步检查。根据法医的初步判断，李震的死亡时间大约在前一天晚上9点到11点之间，死因初步认定为窒息死亡，颈部有明显的勒痕。在李震的衣袋中，还发现了一瓶未开封的安眠药。 李震的突然离世，不仅令人扼腕叹息，更引发了诸多疑问。周恩来总理闻讯后立即取消了原定行程，火速赶回北京，并亲自过问此案。他强调此案事关重大，要求调查组成员以最高的政治敏感性和专业素养进行调查，务必查明真相。 在周总理的直接指示下，调查组开始了全面而深入的调查工作。他们仔细搜查了李震的办公室，希望能找到更多线索。同时，公安部大院的监控录像也成为了调查的重点。虽然当时的监控系统还不够先进，但调查人员仍希望从中发现一些线索。 调查过程中，调查人员注意到一个奇怪的细节：李震的秘书称，在事发当天早上，她曾按照惯例给李震打过电话，但没有人接听。这是非常不寻常的，因为李震一向以严谨著称，从不会无故缺勤。 随着调查的深入，更多的问题浮出水面。李震生前最后一天的行程成为了调查的焦点。据了解，李震在事发前一天参加了一个重要会议，会议讨论了一些敏感话题。会议结束后，李震似乎显得有些疲惫，但并没有表现出任何异常。 调查人员还对李震的家人和亲近同事进行了详细询问。他们希望了解李震最近的情绪状态，是否有任何反常行为。然而，所有人都表示李震最近工作和生活都很正常，没有任何异常迹象。 在调查过程中，关于李震的死因，出现了两种截然不同的观点：自杀和他杀。 自杀说的支持者认为，李震在“文革”期间深受迫害，身心俱疲。同时，他还卷入了与林彪党羽的牵连，可能因此感到压力巨大。此外，现场发现的安眠药和绳子等物品也支持自杀的说法。 然而，他杀说的支持者则提出了诸多疑问。他们认为，李震作为公安部部长，身边有严密的安保措施，他杀的可能性并不大。但现场的一些细节却让他们感到疑惑。例如，李震脖子上的绳子为何会是他办公室窗帘上剪下来的？为何在他的衣袋中发现了一瓶未开封的安眠药？这些疑问使得他杀说在一定程度上得到了支持。 经过长时间的调查和分析，调查组最终得出了结论：李震系自杀身亡。 据调查，李震在“文革”期间确实受到了不少迫害和打压。同时，他还卷入了与林彪党羽的牵连，这使得他的处境更加艰难。在巨大的压力下，李震可能选择了自杀来结束自己的生命。 此外，调查组还发现了一些支持自杀说的证据。例如，现场发现的安眠药和绳子等物品与李震的自杀行为相吻合。同时，李震在自杀前还留下了一些遗言和遗书，表达了他对“文革”的不满和对未来的绝望。
