上海，90岁老人邹明华，将亲生女儿邹玲芬告上了法庭。原因竟是老人不满失业中的女儿

上海，90岁老人邹明华，将亲生女儿邹玲芬告上了法庭。原因竟是老人不满失业中的女儿每月只给自己3000元赡养费，要求将费用加到6000元。女儿邹玲芬无奈表示，自己靠领补助过活，哪拿得出那么多钱？她提出将每月赡养费降到2000元，老人却坚决不同意。父女俩因此对簿公堂，法院最终给出了公正的判决。

（来源：新重庆客户端）

邹明华的一生可谓风风雨雨，经历过无数的波折，但最让他心寒的，却是晚年时与亲生女儿邹玲芬的这场官司。

邹明华年轻时是个勤劳的工人，老伴儿走得早，他独自一人将女儿邹玲芬拉扯大。女儿成婚后，邹明华就一直独自生活，虽然日子不算富裕，但也算过得去。

然而，随着年龄的增长，邹明华的身体越来越差，需要有人照顾。女儿邹玲芬便承担起了赡养父亲的责任，每月给父亲3000元赡养费。

这3000元，在邹玲芬有工作的时候，还算勉强能应付邹明华的日常开销和医药费。但不久前，邹玲芬所在的公司因为经营不善倒闭了，她一下子失去了经济来源。

邹玲芬急得像热锅上的蚂蚁，四处找工作，但因为她年龄不小，又没有什么特别的技能，所以一直没能找到合适的工作。

邹明华却并不知道女儿的困境，他只觉得女儿给自己的钱不够用了。随着物价的上涨，他的生活费用也在不断增加，3000元已经难以满足他的日常需求。

邹明华心想，女儿虽然失业了，但她以前工作那么多年，应该有些积蓄吧？于是，他向女儿提出了增加赡养费的要求，希望女儿能将每月的赡养费加到6000元。

邹玲芬听到父亲的要求，心里五味杂陈。她知道自己现在的情况，每月靠领失业补助过活，哪拿得出那么多钱？

邹玲芬无奈地说：爸，我现在真的没办法给你那么多钱。我失业了，每个月就靠那点补助，我自己都要省吃俭用，怎么能给你6000元呢？

父女俩因此产生了激烈的争执，邹明华一怒之下，将女儿告上了法庭。他觉得女儿既然有能力给，却故意不给。

在这起案件中，邹明华作为原告，要求女儿邹玲芬增加赡养费至6000元，并指定保姆费用。那么，他的这一请求是否合理呢？

赡养父母是子女的法定义务。根据法律规定，子女有义务赡养年迈无劳动能力的父母，并提供必要的生活费用。然而，这并不意味着父母可以随意要求子女增加赡养费。

邹明华要求增加赡养费至6000元，并指定保姆费用，他需要为此提供充分的证据来证明其请求的合理性。

根据《最高法关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第90条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

那么，邹明华需要提供哪些证据呢？

一、他需要证明自己的身体状况确实需要额外的保姆费用：

比如，他可以提供医院的诊断证明、医生的建议等，来证明他因为年迈体弱，需要有人照顾日常生活。

然而，在本案中，邹明华并没有提供充分的证据来证明这一点。他的生活费用并没有他所说的那么高，而且他也没有提供医院的相关证明来支持他的主张。

二、邹明华还需要证明邹玲芬的经济状况能够承担这样的费用：

他需要提供邹玲芬的收入证明、银行流水等，来证明邹玲芬有足够的经济能力来支付6000元的赡养费。

然而，在本案中，邹玲芬已经提供了自己的失业证明和领取失业补助的证明，证明她现在并没有足够的经济能力来支付这么多钱。

因此，从法律的角度来看，邹明华要求增加赡养费至6000元的请求并不合理。他没有提供充分的证据来证明自己的主张，因此法院并未支持他的诉讼请求。

邹玲芬提出的降低赡养费至2000元的请求：

她同样需要提供证据来证明自己的经济状况已经发生了显著变化，无法承担原有的赡养费用。

然而，在本案中，邹玲芬虽然失业了，但她并没有提供充分的证据来证明自己的经济状况已经发生了显著变化。

她一直在努力寻找工作，并且每月还领着失业补助，生活也算过得去。因此，法院也未支持她降低赡养费的诉讼请求。

说到这里，想起了一个古老的寓言故事：有一个老人，他有两个儿子，大儿子富裕，小儿子贫穷。老人年迈时，要求两个儿子都给他一样多的赡养费。

大儿子欣然同意，但小儿子却愁眉苦脸地说自己没钱。老人却不听小儿子的解释，坚持要求他给钱。

最后，小儿子只好去借钱来给老人赡养费。这个故事告诉我们，赡养父母是子女的义务，但也要根据子女的实际情况来合理确定赡养费的数额。

回到本案中，邹明华作为父亲，有权利要求女儿赡养自己，但也要考虑到女儿的实际情况。

邹玲芬虽然失业了，但她一直在努力寻找工作，并且每月还领着失业补助。

她已经尽力了，作为父亲应该理解她的难处，而不是一味地要求她增加赡养费。

最后，法院经过审理，认为邹明华要求增加赡养费的诉讼请求不合理，未予支持；同时，也认为邹玲芬提出降低赡养费的诉讼请求没有充分理由，未予支持。法院维持了原有的赡养费数额，即每月3000元。（文中人名均系化名）