禽兽不如！湖南新化，13岁少女被男子引诱，3个月内竟然被14名男子侵犯，其中竟然

禽兽不如！湖南新化，13岁少女被男子引诱，3个月内竟然被14名男子侵犯，其中竟然还有3名公职人员，6名未成年男性。少女父亲得知后立即报警，一审后，女孩父亲觉得量刑太轻，二审竟然这样判！ （案例来源：澎湃新闻） 2023年4月，李晓霞怎么也想不到，认识刘某的那一刻，他的噩梦就从这时开始了。 李晓霞是李伟大女儿。2022年的时候，李伟和妻子吴敏因为矛盾分居后，三个孩子都由李伟照顾。 由于李伟只是和妻子闹些矛盾，还到不了离婚的地步。 况且李伟在县城里做些小生意，也算有稳定的收入来源。 当一个大男人又要挣钱又要带着3个孩子，照顾衣食起居、吃喝拉撒，还要辅导他们学习，这时的李伟才知道以前妻子有多么辛苦。 2023年7月25日凌晨，李伟正在睡梦中，突然听到“咚”的一声。 担心家里进贼的李伟于是急忙到女儿房间查看，发现此时女儿并不在房间里。 这么早，女儿去哪玩了，学生都会早起，李伟也就没多想。 直到晚上，李晓霞毫无音信，此时的李伟才意识到不对。 李伟一直找到第二天上午，也没有发现李晓霞的踪迹。 妻子吴敏生怕女儿发生什么意外，于是就报了警。警方经过查找监控，也没有发现什么线索。 直到第三天下午，手机提示音响起，李晓霞通过社交平台给吴敏发了条私信，说是需要钱给朋友买生日蛋糕。 心急如焚的吴敏得知，女儿在朋友家中，就急忙让李伟去找。 但当李伟到达后却没有发现李晓霞，这时，女儿的同学说出了一家宾馆，让李伟去那里找找。 顿感不妙的李伟迅速赶到了宾馆，接下来的一幕让李伟血往脑子里冲。 只见女儿赤身裸体的和一个男子在一起。李伟当即选择了报警。 原来，三个月前，李晓霞已经被刘某侵犯，并且引诱李晓霞卖淫。 经过调查，从2023年4月到7月，短短的三个月期间，就有14人与李晓霞发生了关系。 其中还有6名未成年人和3名公职人员！其中龚某、罗某、王某作案时分别系新化县油溪乡人大副主席、新化县审计局工作人员、新化县交通局工作人员。 根据调查的真相。刘某通过组织李晓霞和其他人在一起，共获利9500元。 毕竟是十几岁的少女，每当李晓霞不想做的时候，刘某就对她威逼利诱。 从法律角度怎么分析这件事呢？ 1.侵犯李晓霞的犯罪嫌疑人被抓捕后，在法庭上，竟然提出说李晓霞可以隐瞒年龄，自己并不知道李晓霞是未成年人，所以她具备重大过错，也应当承担责任。 2.根据我国刑法236条关于强奸罪的有挂规定，和《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》相关规定。 对知道或者应当知道对方为幼女，进而实施奸淫等侵害行为的，应当认定行为人为“明知”，具有奸淫幼女的故意。 对于正在发育期的12-14周岁的受害人，如果行为人可以从受害人身体发育状况、衣着、言谈等情况观察可能为幼女，也应当认定为“明知”。 法院经过审理后认为，案发时李晓霞尚不满14周岁，缺乏相关认知能力和自我保护能力，所以对犯罪嫌疑人主张的刻意隐瞒年龄，不能判断其为幼女的说法，不予采纳。 2、龚某，刘某的行为构成强奸罪。 根据《刑法》第236条关于强奸罪的有关规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 刘某和龚某违背李晓霞的意愿，采取足以压制反抗的方式对其实施强暴行为，构成强奸罪。 对涉案的龚某等7人分别判处有期徒刑4年2个月，3年6个月，3年4个月，4年6个月，3年2个月，4年4个月，3年2个月。 3、对于6名未成年人被告人的犯罪情节。 案发时，6名未成年人被告人还是在校学生，且作案时已满14周岁，未满16周岁，并且具有悔罪表现，没有犯罪危险，依法对6名未成年人被告人判处缓刑。 4、刘某的行为构成引诱幼女卖淫罪。 根据《刑法》第359条关于引诱幼女卖淫罪的规定，利用金钱、物质等手段诱使不满十四周岁的幼女卖淫的行为构成此罪。 刘某某引诱李晓霞卖淫，加上强奸罪，数罪并罚，被判处9年1个月有期徒刑。 5、一审判决后，李伟认为自己的女儿遭受到如此侵害，而对于被告人量刑过轻。 所以就以一审判决认定事实不清，罪名不当，刑罚过轻为由，提出上诉。 李伟上诉后，当地检察院作出抗诉请求答复书，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，一审判决正确，决定不予抗诉。 二审法院经过审查作出二审刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 事件发生后，龚某、罗某、王某被开除公职，其中两名被双开。 （文中人物皆为化名） 你怎么看？