康德和黑格尔，你更喜欢谁? 举个例子，同样可以喻为天书的《纯粹理性批判》和《精神现象学》，尽管都晦涩难懂，但前者逻辑非常严密，几乎没有什么矛盾，而后者通篇语言充斥着各种矛盾，当然，因为我觉得你的结论尽管承认矛盾存在，但最起码自己语言不要前后矛盾吧? 康德为人类的认识立起了革命性的界碑，这是人类伟大的进步，而黑格尔企图用自己神谕哲学打碎这个界碑，但终将失败。 从现在大学研究最多的是康德而不是黑格尔就能看出来，黑格尔有多失败。 从某种意义上说，黑格尔研究的是神学而并非哲学。
康德和黑格尔，你更喜欢谁? 举个例子，同样可以喻为天书的《纯粹理性批判》和《精
长江有大中
2025-01-25 04:20:41
0
阅读：4
