陕西，男子李某带女友刘某来到出租房，合租的室友张某为他们增进感情，主动去了宾馆。当张某返回时，发现李某的女友刘某还光着身子躺在床上。刘某发现自己被看后报了警，但民警认为张某无恶意，未处罚。刘某觉得亏大了，将张某告上法庭，索要50000元精神损失费！
（案例来源：陕西兴平法院）
在一间不起眼的出租房内，住着两个年轻的小伙子李某和张某。他们性格迥异，但因为节省租金，便成了合租室友。
李某是个热情开朗的人，总是带着笑容，而张某则相对内向，喜欢安静。尽管性格不同，但他们相处得还算融洽，互相尊重彼此的生活习惯。
某天，李某兴奋地告诉张某，他交了个新女朋友刘某，想带她来出租房。
张某一听，立刻明白了李某的意思，他笑着拍了拍李某的肩膀，说：行，我懂你，我今晚去宾馆住，给你们腾出空间。
李某感激地看了张某一眼，心里暗暗庆幸有个这么通情达理的室友。
当晚，张某收拾好行李，就去了附近的宾馆。
他躺在床上，想着李某和刘某在出租房里甜蜜的样子，不禁笑了笑。
然而，他万万没想到，事情的发展会如此尴尬。
第二天，张某回到出租房，准备拿些东西。他推开门，却愣住了。
只见刘某一个人躺在床上，身上一丝不挂，正惊慌失措地瞪大眼睛看着他。
张某瞬间明白了什么，他赶紧转过身，连声道歉：对不起，对不起，我不知道你在，我马上出去。
刘某却已经吓得不行，她颤抖着声音说：你……你怎么能这样？你侵犯了我的隐私权！
张某哭笑不得，他解释说自己只是回来拿东西，没想到会发生这样的事。但刘某根本不听他的解释，坚持报了警。
民警很快赶到了现场，了解了事情的来龙去脉后，他们认为张某的行为并无恶意，且中间存在误会。
张某是合租室友，他有权回到自己的住处，而且他也是在不知情的情况下看到了刘某。
因此，民警没有对张某进行处罚，只是告诫他们以后要注意隐私和安全。
然而，刘某却觉得自己亏大了。她觉得自己被看了，受了极大的伤害。她越想越气，决定把张某告上法庭，索要5万精神损失费。
张某表示自己真的是无辜的。他只是想回来拿些东西，没想到会发生这样的事。他愿意道歉，也愿意赔偿一些合理的费用，但5万块钱太多了，他实在承担不起。
刘某在被看光后，精神确实受到了一定的刺激。她整天提心吊胆，生怕自己的事情被传出去。
她还特意去进行了心理疏导，花费了2000块钱。
隐私权对于每个人来说都是非常重要的。一旦被侵犯，可能会给受害者带来无法估量的精神伤害。
一、张某是否侵犯了刘某的隐私权？
隐私权，是指自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
张某作为合租室友，在不知情的情况下回到了出租房，并看到了刘某裸睡的样子。
从客观上看，张某的行为确实侵犯了刘某的隐私权。
然而，张某并非故意为之。他并没有预谋或恶意地窥探刘某的隐私，只是在正常情况下回到了自己的住处。
根据《民法典》的相关规定，虽然张某的行为在客观上侵犯了刘某的隐私权，但由于他并非故意为之，且没有造成严重的后果，因此其行为的恶性相对较小。
二、刘某是否有权要求张某赔偿精神损失费？
精神损失费，是指因侵权行为导致受害人精神损害，受害人因此遭受的心理痛苦、精神折磨等非物质性损失的赔偿。
刘某在被看光后，精神确实受到了一定的刺激。
她整天提心吊胆，生怕自己的事情被传出去，还特意花了2000元，去进行了心理疏导。
这些事实表明，刘某确实因为张某的行为遭受了一定的精神损害。
根据《民法典》第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
张某的行为虽然并非故意，但确实给刘某造成了一定的精神损害。
因此，刘某有权要求张某赔偿精神损失费。
三、法院如何判决：
综上所述：张某的行为并非故意为之，且没有造成严重的后果。
刘某确实因为张某的行为遭受了一定的精神损害，并花费了2000元进行心理疏导。
法院应综合考虑张某的过错程度、刘某的精神损害程度以及双方的经济状况等因素，酌情判决张某赔偿刘某一定的精神损失费。
经过审理，法院认为张某侵犯了刘某的隐私权，并给刘某造成了一定的精神损害。因此，法院判决张某酌情赔偿刘某3000元精神抚慰金。（文中人名均系化名）
