从日元面值为何如此之巨大，来看未来的经济问题 舆论当中总有人说美元和欧元是多么的

从日元面值为何如此之巨大，来看未来的经济问题 舆论当中总有人说美元和欧元是多么的值钱，但从来都没有人说过日元多么的值钱。这是一个认知问题，就是因为日元面值太过于巨大，动辄就是几万。那么问题来了，以日本和美国如此友好的关系，难道日本人就没有思考过，出一款新的货币，让日元与美元形成1:1的关系，这样某些人就可以说，你看人家美元、欧元、日元多么的值钱了。 有些人会说这就是面子问题，没有实际意义。但对于自由投资者来说，这样子的形态实际意义远大于实际需求。但有人会从汇率的角度来解读这一问题。在日本还没有开始失去30年之前，也就是1985年这个时间节点，日元与美元的汇率是262，到1995年这个时间点，也就是日本开始全面失去30年，其汇率最高到达了82。也就是说日元汇率越高，日本经济越崩溃，但这不是问题的关键。其关键点就在于日元汇率达到历史最高位的82之后，日元的面值也就开始了疯狂的增长。 当然我阐述日本经济问题，并不是为了解读日本经济，而是以日本经济作为参照物，来看我国未来经济的发展走向。 我们从汇率数据当中也可以看得非常清楚，自从日元汇率达到82之后，就开始一骑绝尘的疯狂贬值，到达现在155的水平。这里有两个角度可以描述这件事情，一个角度是日本经济在美元计价当中，直接腰斩了一倍。另外一个角度是，美元不变的情况下，日本国内超发的日元提高了整整一倍。 导致这一现象的核心原因，那就是日本从投资导向型经济彻底转变为消费导向型经济。我国当下是不是正在纠结于此呢？从逻辑上来看，我国高等学府的殿堂清华和北大，其高级教授都赞成，我国彻底倒向消费导向型经济，但从我国地方来看，依然还在坚守投资导向型经济。从这里来看，好像是公说公有理的状态，但从实际逻辑来看，这两拨人都存在着自己的内在矛盾。 我们以日本作为参考，得到了最直接的一个答案。那就是投资导向型经济转变为消费导向型经济的结果是严重不理想的。回过头我们再看新闻报道，清华北大的高级教授们，之前就有人呼吁我们将进入和日本类似的消失了所谓的30年的时代。这不就是自己挖坑自己跳的逻辑吗？是不是我们也就清楚了，所谓清华北大的高级教授们，其心可诛啊。 但我持有不同的观点，当下的国际经济形势处于严重的美元荒阶段，也就意味着对外出口受阻，那我们国内也就自然而然的出现了产能过剩的问题。而解决产能过剩的问题，最好最直接的方式那就是将国家经济转向为消费导向型经济。这是无可厚非的，当时的日本经济学家们也是这么认为的，那么问题到底出现在哪里？ 以下是我个人的认知，并不代表着北大清华的高级教授们也有同样的认知，毕竟在采访当中，这些教授们并没有强调过这个问题。我国作为当今社会的制造业中心，而日本曾经也同样是这样子的国际地位，唯一不同的是，我国是优先自给自足的典型国家，而日本是彻头彻尾的进出口国家。以当下的背景来看，我国对于全球化的依赖，主要是为了解决产能过剩问题。而当时的日本这一问题就是个要命的问题了。 用大白话来说，国外不销售给我们商品，我国是可以自己制造的，比如成熟制程的通用芯片，而当时的日本是不具备这样子的能力的。也就是说，钱的进入口被堵塞之后，我国可以在钱的出口做文章，也就是将外需问题转化成内需。而日本则不同，钱的进入口被堵塞之后，钱的出口日本是无法控制。 但当时的情况又有所不同。通过广场协议之后，日元开始大幅度升值，让日本经济学家认为，日元越来越值钱，那么日本的外汇出口就会被缩小。如果再利用日元大幅度升值，在海外疯狂购置资产，通过海外资产的收益，来弥补日本外汇进口缩小的问题。看似是一种很合理的解决方案，但又是极其被动的解决方案。比如日元赴海外购置资产，会受到当地政府的多方干预，往往不会买到未来资产，顶多也就是个地方的房地产。如果目标国家的经济不断走弱，那么日本这些投资都将面临大幅度贬值和亏损。 从货币逻辑来看，日本国内的人所持有的日元，所对应的外汇储备，被日本财阀拿去进行海外投资，却迟迟无法实现收益，来反哺日本经济。从日本的债务角度来看，就需要印发大量的日元来进行弥补。最终导致日元的大面积贬值，从此一发不可收拾。 再由于国际经济经济学界的主流认知，认为日本属于通缩状态，可以通过通胀状态来化解所有的问题。但我们从汇率当中明显可以看得很清楚，每年日元汇率的贬值，早就已经超过了日本人所期望的通胀水平。反映到日本国内，那就是老百姓不敢消费。但被媒体解读成为低欲望社会，虽然这很违背逻辑，但就是客观事实。也就有了现如今如此巨大面额的日元出现。 那么我国是否也应该走日本这条路呢？我认为是可以的，但不能全面导向消费导向型经济。从最近国家的一系列相关政策来看，与我说的也不谋而合了。 仔细回想你不难发现，国内日子最好过的那个阶段，正好是债务货币化的阶段，也是人们感觉人民币贬值最明显的阶段。但这就是饮鸩止渴，所以我国才会对房地产行业进行限制。