228年，马谡因丢失街亭而被诸葛亮斩杀。可就在马谡身首异处之时，诸葛亮一起身，身

228年，马谡因丢失街亭而被诸葛亮斩杀。可就在马谡身首异处之时，诸葛亮一起身，身上的口袋却掉出一张纸条：你输了。诸葛亮立马刀下留人。可马谡早已被杀，诸葛亮才知，中计了。 公元228年，诸葛亮决定发动北伐，这是蜀汉第一次大规模北伐。这次北伐的战略目标是夺取陇右，打通汉中、陇右、关中三地的通道。 街亭位于陇右通往关中的咽喉要道，控制着整个北伐战略的成败。此次北伐中，诸葛亮共派遣四路大军，其中街亭一线的防守更是重中之重。 在这场至关重要的战役中，诸葛亮选择了马谡作为先锋主将。马谡在此之前，曾多次向诸葛亮献计献策，颇受重用。 马谡出身名门，是＂马氏五常＂之一，与其兄长马良都以才学见长。自从跟随刘备入蜀以来，马谡的仕途一帆风顺，从最初的荆州从事做起。 凭借其过人的才华，马谡先后担任了绵竹县令、成都县令等重要职务。这些职位在当时堪比现代的省长或直辖市市长，足见其受重用的程度。 在建兴三年南征孟获的战役中，马谡向诸葛亮提出了＂攻心为上，攻城为下＂的建议。这个建议被诸葛亮采纳，最终通过七擒七纵的策略，成功使孟获归顺。 正是这一系列的成功，让诸葛亮对马谡的才能愈发赞赏。每当军事会议，诸葛亮都会特别重视马谡的意见，不分昼夜地与其商讨军事。 然而，在北伐这样的重大军事行动中任用马谡担任先锋，这个决定是否明智？马谡的才能是否真的足以担当如此重任？ 历史证明，一个人的才华与其实际的军事指挥能力并不能画上等号。在南征孟获的战役中，马谡提出的建议固然精妙，但那是作为谋士而非统帅。 街亭之战前，魏国大将张郃已经率军压境，形势万分紧急。此时的马谡，虽然在此前展现出了不俗的才华，但从未真正独立统领过军队。 这样一个缺乏实战经验的将领，却被委以如此重任，这不仅是对马谡个人能力的过度期待，更是对整个北伐战略的巨大考验。 在白帝城托孤时，刘备对诸葛亮说的最后一番话中，特别提到了马谡这个人。刘备明确指出：＂马谡言语浮夸，超过实际才能，不可委任大事。＂ 这番话并非空穴来风，而是刘备多年观察的结果。在与马氏兄弟共事的过程中，刘备清楚地认识到马谡与其兄长马良之间的差距。 刘备一生识人用人极为精准，能在市井之间发现关羽、张飞的才能。后来又得到赵云、诸葛亮等人才，并善加利用，让他们的才能得到充分发挥。 在用人方面，刘备更是鲜有看走眼的时候。从庞统、法正到魏延，每一个被刘备重用的人都在其位置上发挥了重要作用。 对于马谡的评价，正是源于刘备敏锐的观察力。马谡与其兄长马良同时入蜀，但二人的能力差距却逐渐显现。 然而，诸葛亮并未将刘备的这番告诫放在心上。在街亭之战中，诸葛亮给马谡下达了明确的军令：＂据水城而守＂。 这道军令的含义很简单：街亭位于水源之地，依托地势设防是最稳妥的选择。这是诸葛亮基于当时战场形势作出的准确判断。 但马谡完全无视了这个军令，反而选择据守山头。这个决定完全违背了基本的军事常识，因为守山不仅无法获得充足的水源补给，还会让士兵疲于奔命。 魏将张郃是久经沙场的名将，一眼就看出了马谡这个致命错误。张郃立即断绝了守军的水源补给，不费一兵一卒就迫使马谡弃城而逃。 街亭失守的消息传来，对整个北伐战略造成了毁灭性的打击。原本计划好的战略部署全部被打乱，诸葛亮不得不下令全军撤退。 这次失败充分暴露了马谡＂纸上谈兵＂的本质。他虽然能说会道，善于谋划，但在实际的军事指挥中却显得外强中干。 马谡的这个错误决定，不仅葬送了自己的性命，更是让蜀汉的北伐事业遭受重创。这次失败也印证了刘备当初的预言。 诸葛亮最终下令处死了马谡，但从另一个角度来说，这也暴露了诸葛亮在用人方面的一个重大失误。 在街亭之战后，诸葛亮第一次北伐计划彻底失败。这个失败不仅暴露了诸葛亮在用人方面的重大缺陷，更为蜀汉的发展带来了难以弥补的损失。 在中国历史上，类似的用人失误并非孤例。春秋时期，吴王夫差重用伍子胥，却又疑心过重，最终导致了吴国的灭亡。 魏晋时期的司马氏，也曾因为用人不当而在执政初期遭遇重大挫折。这些历史教训都在提醒后人：用人不当的代价往往是巨大的。 街亭之战的失败，不仅仅是一场军事上的挫折。这场失败让蜀汉失去了北伐的最佳时机，也动摇了军心和民心。 从马谡案例中可以看出，一个人的才能与品格同样重要。马谡确实有才华，但他的狂妄自大和不切实际，最终导致了悲剧性的结局。 唐太宗就曾说过：＂用人之道，才者不必用，用必才者。＂这句话精辟地概括了用人的关键所在。 在蜀汉的历史上，诸葛亮的这次用人失误造成了难以挽回的局面。即便在后来的几次北伐中，蜀汉也再未找到如此有利的战机。