陕西榆林,已婚男子约情人见面,而后开车带着情人进入一偏僻树林,岂料约会完后,男子用事先准备的刀具将情人杀害而后自杀,事后,警方考虑到男子已经死亡,不予立案,情人家属难以释怀,要求男子家属赔偿,未果后,将男子家属告上法庭,索赔94万余元,一审法院驳回了情人家属的全部诉请,情人家属不服,提起上诉,二审法院这样判! 李先生是一家工地的项目经理,事业有成,让妻儿过上了优渥的生活。 然而随着时间流逝,李先生有了一颗不甘寂寞的心思,在与朋友的酒局上,他认识了比自己小10多岁的雷小姐。 和李先生一样,雷小姐不仅已婚已育,同时也有一颗不甘寂寞的心。 两人见面后情投意合,很快发展成为情人关系。 后来,为了更好的约会,李先生便邀请雷小姐前往他的工地的项目部工作。 有事的时候便让雷小姐干活,没事的时候两人便在工地上的住处约会。 在这样的背景下,两人保持着地下关系将近两年之后,闹起了矛盾,而且达到了不可调和的地步。 随着时间流逝,李先生对雷小姐的爱意,演变成了一种又爱又恨的复杂情绪,最终萌生出谋害她然后殉情的想法。 2023年2月份的一天,李先生约雷小姐出来约会。 而此时雷小姐不知道李先生已经对自己起了杀心,欣然赴约。 不久之后,两人来到当地的一个小树林,约完会之后两人爆发了激烈的争吵。 李先生一时气不过,拿起事先准备好的刀具,剥夺了雷小姐的性命。 紧接着,李先生自我了结自己的生命。 一段时间过后,两人被人发现,报警后,警方通过行车记录仪、二人手机等各种手段,查明李先生与雷小姐的情人关系,然后李先生拿刀杀害雷小姐又自杀的事实。 因为李先生已经自杀,当地警方没有以刑事案件立案。 李、雷两家人听说这一消息后,感到无比荒唐与悲痛。 料理完后事后,雷家人认为,不管雷小姐与李先生是什么关系,都改变不了李先生剥夺了雷小姐生命的事实。 于是,他们便要求李先生家属进行赔偿,索赔94万余元。 然而李先生家属表示,赔偿可以,但他们得听法律的,不能说雷小姐一家人张口要多少,他们就赔多少。 无奈之下,雷小姐一家将李先生一家人告上法庭。 他们认为,“杀人偿命,欠债还钱”,李先生一家人赔偿他们,是无比正确的事情,法院会很快审理此案。 可令人没想到的是,法院却驳回了雷小姐一家人的诉求,给出的理由令人意外。 法院表示,根据相关法律,未经法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。 虽然李先生杀害雷小姐的行为,但因为警方没有立案,也从未有法院判决李先生触犯了刑事法律。 因此,李先生也并不承担相应的赔偿责任,雷小姐一家人的诉求,被一审法院驳回。 听到一审这样的判决,雷小姐一家人感到十分不可思议。 一审法院的判决,乍一听很有道理,刑事责任与赔偿责任是紧密相关的,而未能有法院确立李先生的刑事责任,因此赔偿责任也并不存在。 可当雷小姐一家人提起上诉后,二审法院对于这一观点,持着不同的看法。 根据警方的调查,李先生杀害雷小姐的事实清楚,虽然警方根据李先生自杀的事实未能立案,但并不影响前者。 因此,李先生应当承担赔偿责任,同时,法院又查明,李先生一家人继承了他的部分遗产。 最终,二审法院判决李先生一家人向雷小姐一家赔偿47217.5元,同时,雷小姐一家人需要承担12258.38元案件受理费。 对此这样一份判决,你有什么看法?
陕西榆林,已婚男子约情人见面,而后开车带着情人进入一偏僻树林,岂料约会完后,男子
嘟嘟说社会
2025-01-15 23:34:51
0
阅读:971
JokeLawrence
现在就没有正常一点的?民事诉讼讲的不是损害事实?