重庆江北，男子因眼红同行生意做得比自己好，往鱼池倒入家中用剩的蔬菜杀虫剂，导致大量观赏鱼死亡的严重后果。目前，公安机关发布通报称，男子已被依法刑拘。网友们表示，这种人做不好生意的！
（来源：红星新闻）
48岁男子李某系某公园游乐项目的经营者。可李某却因公园同行生意比他生意好而心生怨恨，并决定对同行实施报复行为。
1月11日19时40分，李某将家中用剩的蔬菜杀虫剂带到公园处，并在一无人角落将上述杀虫剂偷偷倒入公园的观赏鱼池当中，并造成了大量观赏鱼死亡的严重后果。
李某自认为，神不知鬼不觉！可公安机关最终还是发现其犯罪事实。目前，李某因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关刑事拘留。
据了解，这个观赏鱼池就是李某眼红同行所经营的。事发后，同行用近30多个大麻袋才将鱼池中死亡的鱼全部打捞装走。
案件公安机关正在进一步侦办之中。
1、很多人认为，李某的行为构成故意毁坏公私财物罪。持这个观点的网友主要是认为，李某主观上是想通过毁坏同行财物（观赏鱼）的方式，来达到报复的目的。
刑法第275条规定，故意毁坏他人财物数额较大的，构成故意毁坏公私财物罪，处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处3-7年有期徒刑并处罚金。
上述“数额较大、数额巨大”，根据司法解释规定分别是指5千元、5万元以上的。
因此，持这个观点的网友认为，30袋的鱼至少5万元以上，故李某应当处3-7年。
2、实则不然！即刑法对于犯罪行为的定性，不仅要看行为人的主观目的，同时还要看其行为客观上的后果以及危害性。这叫做“刑法主客观应当相一致定罪原则”。
具体而言，李某往鱼池里投毒的行为，除可预见观赏鱼死亡的后果外，还可能会造成被不特定人员接触到水源的危害后果。
刑法第114明确规定，投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处3-10年有期徒刑，造成严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期或者死刑。
上述“严重后果”主要通过两个方面来判断：一是不特定人员受到重伤以上的后果；二是已造成50万元以上经济损失的后果。
生意做不好是个人问题，故意投毒就严重多了，即李某的行为“保底”是三年起步。
如果鉴定结果显示，造成被害人50万元以上经济损失的，那就是十年起步量刑。
3、除刑事责任外，李某还应当要承担民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第192条第1款规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
注意！李某给同行造成的损失不仅仅是观赏鱼的价值，同时还包括清洗、消毒、停止经营等所有因李某行为所带来的损失。
5、有网友表示，李某做生意做不过同行，不自我反思一下为什么，却以投毒的行为报复同行，就这种心态能把生意做好就怪了！对此，您怎么看？欢迎大家讨论！
