云南昆明，一名女子与自己的小11岁情人合谋，将丈夫残忍杀害并埋尸，随后竟然镇定地给丈夫报了失踪。几年后，女子与情人结为夫妻，似乎一切都风平浪静。然而，天网恢恢，疏而不漏，13年后，一个蓄水池工程的开工，意外地让丈夫的尸骨重见天日，这段尘封的罪行也随之浮出水面。女子与情人最终难逃法网，被绳之以法。
（来源：红星新闻）
丈夫唐某勤劳朴实，妻子苏某温婉可人，他们的婚姻在外人看来是那么的美满。然而，苏某的心早已不在这个家，她迷上了一个比自己小11岁的年轻男子饶某。
饶某年轻有为，风度翩翩，他的出现让苏某的生活泛起了涟漪。两人很快便陷入了不伦之恋，他们秘密相约，享受着偷情的刺激与快乐。
然而，纸终究包不住火，唐某逐渐察觉到了妻子的异样，他开始怀疑，开始调查，终于发现了妻子与饶某的丑事。
唐某怒火中烧，他无法忍受这种背叛，决定找饶某算账。那天，唐某气势汹汹地来到了饶某的住处，苏某也在那里。
一见面，唐某就与饶某发生了激烈的争执，言语间充满了火药味。苏某见状，心中既害怕又焦急，她试图劝阻，但无济于事。
突然，唐某动手了，他一拳挥向了饶某。饶某也不甘示弱，两人顿时扭打在一起。苏某在一旁急得团团转，她不知道该怎么办才好。
就在这时，苏某看到地上有一根绳子，她鬼使神差地拿起了绳子，勒住了唐某的脖子。饶某见状，也帮忙按住了唐某的头部。就这样，两人在慌乱和愤怒中，竟然将唐某活活勒死。
事后，苏某和饶某都慌了神，他们知道自己犯下了滔天大罪。为了掩盖罪行，他们决定将唐某的尸体埋掉。
于是，两人在深夜时分，将唐某的尸体运到了一个偏僻的地方，匆匆挖了个坑，将尸体埋了进去。
第二天，苏某强作镇定，给唐某的家人打了电话，说唐某失踪了。唐某的家人焦急万分，他们四处寻找，但始终没有找到唐某的踪影。
时间一天天过去，唐某的家人逐渐接受了唐某可能已经遭遇不幸的事实。
而苏某和饶某，在经历了最初的恐慌之后，也开始慢慢恢复了正常的生活。几年后，他们竟然结了婚，过上了看似幸福的生活。
然而，他们心中始终有一个挥之不去的阴影，那就是他们曾经犯下的罪行。
转眼间13年过去了。那天，一个蓄水池工程在昆明某地开工，工人们在挖掘过程中，意外地发现了一具尸骨。警方迅速介入调查，经过DNA比对，确认这具尸骨正是多年前失踪的唐某。
苏某和饶某的罪行终于败露，他们被警方逮捕归案。在审讯室里，两人面对警方的讯问，最初还试图狡辩，但在铁证如山面前，他们最终承认了自己的罪行。
苏某泪流满面地说：我当时只是太害怕了，我不知道自己怎么了，就勒住了他的脖子。我不是故意的，我只是想阻止他们打架。而饶某则低头不语，他深知自己无法逃脱法律的制裁。
那么，以法律的角度该如何看呢？
1，苏某和饶某的行为明显构成了故意杀人罪。他们两人在与唐某的争执过程中，共同对唐某实施了致命的行为，导致唐某死亡。
根据《刑法》第232条的规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
苏某和饶某的行为属于故意杀人，且情节严重，应当受到法律的严惩。
2，苏某和饶某的行为，并不构成正当防卫！
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
唐某虽然先动手打人，但苏某和饶某的行为已经明显超过了防卫的必要限度，造成了唐某的死亡。因此，他们的行为不能构成正当防卫，而是防卫过当。
苏某和饶某认为，苏某在案发时是在情急之下做出了过激行为，主观恶性不大；饶某在案件中只是起到了辅助作用，应当从轻处罚。然而，这些辩护意见并不能改变他们犯罪的事实和性质。
法院经过审理认为，苏某和饶某的行为已经构成了故意杀人罪，且情节严重，危害极大。
虽然苏某在案发时可能存在一定的情急因素，但这并不能成为她犯罪的理由和借口。饶某作为共犯，虽然起到了辅助作用，但他的行为同样不可原谅。
最终，法院根据《刑法》的相关规定，对苏某和饶某作出了公正的判决。苏某被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；饶某被判处有期徒刑15年。（文中人名均系化名）
