当年明月在《明朝那些事儿》中对于张居正的评价,按今天的标准来看,无疑是高估了。

极速侃历史 2025-01-12 14:53:08

当年明月在《明朝那些事儿》中对于张居正的评价,按今天的标准来看,无疑是高估了。

因为张居正的改革,并没有超出王安石的路数,著名的一条鞭法,本质上跟王安石的青苗法、募役法等一个意思,核心就是通过“货币化”的手段对全国经济进行全面管控,加强中央政府的收税能力,以充实国库。

所以,张居正改革,就是政治上抓中央集权,经济上抓国有化扩大。

但就像郎咸平说王安石必然失败一样,张居正的改革只能短期缓解一下国库压力,很快就必然破产。为什么?

一方面,张居正是通过国家管控经济来收税,而不是释放民间经济活力,更不可能确立大明百姓的产权神圣不可侵犯和自由贸易法则,这就不可能得到社会面的支持。

另一方面,你集中搞国有化扩大化还会侵害权贵利益集团的利益,因此他们一定会起来反对或暗中破坏,更重要的是,在几千年的儒法制度下,改革推行到最后一定会效率低下、数据造假,造成大量的贪污和浪费,而终至失败。

所以,当年明月很可能后来因此而致抑郁了。

0 阅读:533

评论列表

杨祺

杨祺

12
2025-01-14 11:06

张居正以一己之力为大明续命100来年你说不伟大吗?

星星之火

星星之火

2
2025-01-15 09:02

并没有触及根本问题,就是打了一针鸡血,效果是立竿见影,后患也是无穷!

极速侃历史

极速侃历史

谢谢大家的支持,加油吧