“这就是命！”安徽合肥，一男子在彩票店买了一本刮刮乐。期间一位美女也来买刮刮乐，

“这就是命！”安徽合肥，一男子在彩票店买了一本刮刮乐。期间一位美女也来买刮刮乐，但她只要一两张，而老板那没有零散的，男子便主动提出匀了两张给女子。可没想到，女子刮出的第二张就中了40万元大奖，男子顿时傻眼了！网友：要是我，肯定厚着脸皮找她要一半。 （来源：椒点视频） 李先生（化名）是一位资深彩民，他特别爱玩刮刮乐，每次到彩票店一买就是一整本刮刮乐。 当然有时候是血本无归，有时候也能中一些小奖，但大奖是从没中过的，不过这丝毫没有影响李先生对刮刮乐的热爱。 1月5日这天，李先生又来到经常光顾的那家彩票店，老规矩拿了一本刮刮乐。在撕开包装，刮了两张后，一张都没有中。 这时，彩票店迎来了一美女王女士（化名）。王女士是正好路过此处，于是就进来瞧了瞧有没有零散的。原来王女士平时也会买刮刮乐，但大多都是买个一两张玩玩。 在发现老板这里没有零散的刮刮乐后，王女士失望的准备离开，谁知李先生这时竟自告奋勇的站了出来，表示自己刚才买了一本，可以匀两张给王女士。 王女士也没客气，当即转了钱给李先生，随后便开始刮了起来。第一张什么都没刮到，王女士还有一点失望。 可刮到第二张时，王女士愣住了，她不敢相信眼前的一切，王女士仔细核对了一下，发现确实没有看错，自己真的中了40万的大奖。 王女士喜出望外，而相对李先生想到这张彩票原本属于自己，结果就被自己轻飘飘给了别人，就心痛不已。事后李先生表示：自己气得一晚上都没睡着。 1、李先生匀给王女士的彩票，到底算谁的？ 从生活常识来看，李先生匀给王女士两张彩票的意思，应该就是卖给王女士两张彩票。 既然是买卖关系，那一手交钱一手交货，买卖关系成立，那么这两张彩票就归王女士所有，那开出来的奖金自然也归王女士所有。 总不能说开不出来算王女士的，开出来就算李先生的，这显然就违反了公平原则。 既然彩票和奖金都是王女士的，那她自然享有随意处分的权利。 《民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有有、使用、收益和处分的权利。 因此，王女士可以自主决定这个奖金的使用方式。 有人说：王女士应该和李先生平分。 还有人说：王女士的确应该感谢李先生，从人情事故上来讲，李先生给王女士占了这么大的便宜，多少得意思一点。 其实这个道理没有错，但这必须经过王女士的同意才行，而且要王女士自愿，不可道德绑架，更不能强行逼迫她交出财物。 如果李先生要强行逼迫王女士交出财物，该行为就涉嫌抢劫罪了。 对于抢劫罪，属于行为犯，只要实施了该行为，就可以按照犯罪处理。 因此，李先生也只能吃这个哑巴亏了。 2、那有人认为，李先生是否可以主张这是赠与行为？ 其实就算是按照赠与行为主张，李先生也不占理。 因为按照《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 我们从彩票的性质来看，它是一张纸，属于动产范畴。既然是动产，那就应当以交付为权利的转移。 当李先生把彩票交到王女士手中时，这两张彩票的所有权已经发生了转移，而按照赠与合同的定义来看，只有当彩票尚未交付，李先生只是表达了赠与的意思时，这个赠与行为是可以撤销的。 因此，李先生即便是主张赠与行为，也无法得到支持。 最后，有人说：所以好人不能乱当啊！ 对此，您怎么看？ 关注@法律公开课