陕西富县，男子独自参加老同学婚礼，席上的人都不认识，男子自己干了一杯后邀约其他人喝酒，4人拒绝，只有1人附和说少喝点。二人推杯换盏喝完5杯白酒后，男子还在劝酒却被拒绝。不大一会男子就倒在桌子底下，被送回家。12小时后被发现死于家中，家属认为男子是喝酒喝死的，将新郎和同桌5人告上法庭索赔138万，其他人都没事，只有跟男子一起喝酒的人被判需要赔偿。 辛金被老同学任帅邀请参加婚礼，本不想去，任帅还特意派车去将他从村里拉来，辛金也不好再推脱，就跟车参加了婚礼。 因为老同学里只有辛金一个人来，只能给他随便安排个席位，跟其他人都不认识。 典礼结束后，服务员陆陆续续上菜，辛金感觉这场面挺尴尬的，就自己喝了一杯，然后举杯邀约同桌的其他5个人喝酒。 毕竟都是大男人，敞亮点才好交朋友。岂料其他4个人根本就不搭理他，只有缑军接下他的话茬，说了句：我少喝点。 然后两个人就喝开了，一次性纸杯，两个人喝了5杯白酒。 辛金越喝越兴奋，还劝缑军喝酒，但是缑军觉得喝不动了，拒绝了辛金的邀约。 缑军本以为辛金很能喝，岂料不大一会就发现辛金倒在了桌子底下，同桌的其他人看到这一幕哈哈大笑。 缑军赶紧跟任帅说了这事，任帅帮着敬酒，就让亲戚把辛金送回去，还再三交代要看到辛金安全到家才可以。 亲戚把人交给辛金的家人后，就驱车回到了饭店。但让人没想到的是，从辛金回到家后12个小时里居然没人去管他，直到辛金老父亲发现辛金死在了家里，身边都是呕吐物。 辛金老父亲得知辛金是在酒席上喝的酒，赶紧跟任帅联系。任帅跟家人赶到辛金家后，辛金家人就索要赔偿，说人是在酒席上喝成这样的，任帅作为主办方有推脱不了的责任。 根据《民法典》第1198条的规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 虽然辛金不是跟任帅喝酒喝成这样的，但是任帅作为婚礼的主导者，也是辛金在婚宴上唯一认识的人，的确有推脱不了的责任。 本着人道主义精神，任帅主动对辛金发生这样的事情做出了一定的赔偿。但是辛金家属认为不够，人死了怎么就赔那么点。 于是就将任帅和与辛金同桌吃饭的5个人告上法庭，索赔138万元。 根据《民法典》第1165条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 辛金父亲认为，辛金跟一桌人吃饭才喝的酒，那么一桌子人就应该做到劝导辛金少喝酒，不要跟他喝酒，就不会出事。 所以辛金父亲认为同桌的人都存在过错，应该承担侵权责任，对辛金的死进行赔偿。 但同桌的其他4个人都表示跟自己无关，因为辛金提议喝酒的时候，那4个人都是拒绝的，跟辛金喝酒的就只有缑军。 缑军也表示自己很冤枉，他是怕辛金冷场尴尬才接过辛金的话茬陪他喝点，但也主动提出只是少喝点，而且在辛金喝完5杯白酒再继续劝缑军喝酒的时候，缑军是明确表示拒绝的。 所以缑军认为自己也没有责任，毕竟辛金作为成年人，自己的酒量自己应该清楚，都已经喝到桌子底下了，还要劝别人喝酒，跟别人一点关系都没有。 根据《民法典》第18条的规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 法院认为，辛金作为一个具有完全民事行为能力人，应该对自己喝酒会导致醉酒以及其他后果具有预见性。 但是辛金非但没有做到自我约束，还劝他人饮酒，发生意外情况，其自身存在主要过错，应承担90%的责任。 而作为宴会的组织者任帅，对辛金缺乏照料和及时提醒的义务，但却都没有做到，也存在一定的过错。 考虑任帅已经对辛金家属做出赔偿，就不再追加赔偿。 而缑军作为唯一一个跟辛金碰杯并喝酒的人，未对辛金的喝酒行为进行劝阻，还放任其饮酒，应承担10%的责任。 因此，法院做出判决，缑军应承担辛金家属的各项损失的10%的赔偿责任，即赔偿13.8万元。 对此，你怎么看？欢迎留言评论。 （人物均为化名） 信源：极目新闻——2025-01-09——《男子参加同学婚宴饮酒后身亡，家属起诉新郎及同桌5人索赔138万余元 法院判了》
以后真的不能和别人喝酒，老婆哥嫂请客，桌上有个小伙上来就给我敬酒，我也只能陪着，攀谈下来是嫂子娘家侄女婿，哥儿们喝酒奇猛，热菜还没上就干了一瓶53°，等到上热菜人已转战其他桌了，我吃完都没见回来，后来听嫂子讲这货喝一半送医院了[横脸笑]
人家把死者交到家属手上了，而家属12小时居然没人照看，难道不需要承担一部分责任。按正常的理解，这件事死者90%责任，家属9%责任，其它人最多1%责任。这法官判的有问题。从结果来看，如果他少喝点，死不了，如果有人照看也死不了。
当年差点都背锅了，一次过年聚会和几个朋友一起喝酒，喝了酒后去朋友家打牌，有个朋友没轮上桌就说要回家，醉得挺厉害，劝他沙发上睡哈再走，偏要走回去，他家离打牌朋友家不远，就几分钟路程，我们就没去送，打牌打了一个多小时，我们不放心，打电话问他爸爸，问朋友回家了没？他爸爸回答没见到，让我们找找，这时几个朋友都慌了，马上不打牌了沿去他家路找，在路边水沟里找到朋友，醉倒在哪里，一声污水，呕吐物，大冬天的，连忙送他回去，衣服丢了，让他洗澡睡觉，第二天早上又去看他，感冒严重，发高烧，还犟硬挺着，我们不放心又开车送去医院，治了快一个星期才好，后怕，好长一段时间聚会都没敢喊这个朋友喝酒了。
逸仙
“而缑军作为唯一一个跟辛金碰杯并喝酒的人，未对辛金的喝酒行为进行劝阻，还放任其饮酒，应承担10%的责任。”什么法律规定必须对喝酒的劝阻？缑军被人劝酒，喝多了，找谁说理去？
清舞飞扬 回复 01-12 06:52
好多年了吧，一桌子喝酒，一个出事情了就要赔偿，
白雪欺头惜怜花 回复 01-12 11:51
找宴请的人，法院判词中有
四爷
死者家属真的笨？为什么不要求赔偿5个亿，照法院的判决，百分之十，就是5千万？
雙雙 回复 01-12 14:02
对，我看到这里也有疑惑。
随意
法官的水平太差了，死者自己喝酒，没人劝酒，喝醉后主家派人送回家，家里人不管不顾，造成醉酒者死亡，明明就是死者和家属的责任。
白雪欺头惜怜花 回复 01-12 11:56
安法院的判词摆如果喝出几个这样的人出事，为每个都负10%责任，宴请的岂不破产？[哭笑不得]看来喜事有风险，摆酒需赔钱[哭笑不得]还收份子钱？赔大了吧
清舞飞扬 回复 01-12 06:58
这规定好多年了，目的应该是禁止劝酒，效果明显，过去喝酒你不爬下没完没了，现在聚会就一瓶，请客的也怕出事情赔钱，有哪些不要脸的，不出钱的酒往死里喝，当年我一桌子的喝倒了还给背医院了
用户10xxx12
凭什么辛金家人索赔多少就按多少赔？如果他家人索赔1380万，缑军就得按10%的比例赔偿138万吗？
老海
怎么能原告说赔多少就是多少，法院如果这样判决，要么与原告有利益输送关系，要么此故事是胡乱瞎编的。
磊磊
扯淡！一分不赔！送回家，交给家人，家人12个小时不管是造成死亡的真正原因！！！说明这个人是个酒彪子，家里人都习以为常了！不应该赔！！！
39度
他应该起诉酒厂，是喝了他们厂岀的酒才死的。沒有酒就死不了人。法官为什么不判至人死的酒有罪呀。
我忘了 回复 01-12 17:05
太对了
达人
以后看到桌上有酒，赶快逃离。
窗外不归的雲
人已经死了，搞到一点是一点，现在的人真的坏透了！
白云无尽时
咎由自取
无名love轩
喝酒有风险，聚会需谨慎
好大一棵树
小编 你告诉我，陕西富县在哪里
用户48xxx90 回复 01-12 13:02
西安往北走
用户10xxx21
酒桌上个喝个，千万别碰杯，当心惹上祸！
用户10xxx89
倒霉不，唯一去的个老同学就遭了，看来其他老同学有先见之明，不然就摊上大事了
顺丰
自己几斤几两闹不清？你大了不是不懂事的小孩子，自己喝死与他人有啥关系？
竹鼎
都是成年人，自己的酒量自己清楚，不劝酒要他喝酒，出事，他自己担责，而不能连累同桌。如果法院判同桌有罪。干脆把酒厂封了才能解决后患。
义乐
只要缑军不存在：1、反复劝酒，2、以不喝酒就不准吃肉逼着喝，3、以侮辱人格的语言劝（逼迫）酒，那么，他就不存在过错，也就不应该承担任何责任。把正常的应酬当作非法行为，这就是典型的死了人就有理的案例！
郑益
不是法官的事，是小编瞎编的。
星空
只要138万太少了，应先要1亿，对方赔10%，就是1000万
阳光
这种人自己喝死还怨别人，还138万，8万都是多的，
哄哄
鲁师失望了，本以为能陪138万的百分之七八十，对半分也大几十万，现在，只有五六万，刨去车旅费，就没剩多少油水。
海水
放屁
任重道远
交通法规定 违章一方全责但他死了 无责一方也要承担百分之十或更高的责任 是本着人道主义精神 我认为是神经
繁星四海
婚宴5个人一桌？他劝别人喝酒，把自己喝死了也算？回家后家人没照顾，不需担责任？10%得包含主家给的吧！
用户98xxx37
缑军:5杯酒13.8万元！天啊！
闲庭信步 回复 01-11 20:51
比茅台酒贵的多[滑稽笑]
铁铮铮的汉子
10%的赔偿责任，即赔偿13.8万元。这个短命的酒蒙子全家的命都不值130万！一家都是恶棍无赖，自己喝死了想方设法讹诈
用户16xxx40
5杯白酒，如果是高度，已经是很可以了。
老何
艹
用户73xxx41
都没人情味儿了，都是成年人，自己出事应自己负责，其它人本着资助给一些，不应强硬摊派！
用户98xxx09
这也是以案说法，扯淡！
情如沧海
这判决很公道了，换了前些年一桌子人都得赔钱。就因为网上这种事多了，我们村里的酒席现在都是自己喝自己的，没人敢劝酒。以前劝酒劝的厉害，你没喝醉，没喝的意识不清醒，就是没把你喝好，是主家不懂人情伺候的不地道。
小叮当当小猫咪
放屁，
梁家乐
这法官也是可以的，人送回家，家里人12小时也没有看，关别人啥事
国泰民安
3岁儿童吗？糊涂法官！
老男孩
2025了，还要拼酒，活该！
万古长青
法官脑子进水
美好未来
吃饭喝酒没人劝酒的情况下喝死了活该！劝酒的负全责！！！！！
达人
两个人都喝死了谁赔？同桌的人为什么不制止？总得找个找盘的吧。
元济闫锦东
不该赔，家里人不管！
青山2
不赔，如果是他劝的就赔，不是人家强制让她喝的就不赔。
钓鱼的牛
真他妈的冤枉，很明显，是呕吐物引起窒息而死，完全是家属责任！
耐得住寂寞
道德就是这样没有的
33个带电小球
非得和那百分之十的稀泥干啥。自己没把门的让谁劝阻？
用户10xxx11
运气实在好警惕性也好，身边听说有喝酒了不听劝酒驾掉河里然后全桌赔钱的，还有学校交流感情喝酒猝死全桌连喝饮料都赔钱的，还有跟你说的一样，但结果不一样，酒后摩托车摔在路边沟内，头被小水沟水淹死的。
神弓双刀侠
问题是按你说的：“把死者交到家属手上了〞!这算判轻了！
阳光大道
138万怎么认定，家属说多少就多少！
白水
喝酒还是自愿的好，劝酒都是事儿！
人间正道是沧桑
所以，天黑请闭眼，别跟陌生人说话
杨子陵
哎！当年我有个朋友的哥哥也是喝酒了骑摩托掉水沟里溺死，他走丈母娘家过节，喝了酒，要骑摩托车带婆娘，儿子回去，老丈人看他喝醉了骑车带人怕不安全，不让走，让就住老丈人家里。他偏要走，结果婆娘，儿子就没上摩托，他一个人骑车回家去，回家路上栽沟里溺死了，婆娘过两年也重新嫁人了。