汉光武帝的存在感为什么那么低 汉光武帝的存在感并非如大众普遍认为的那般低，然而与秦始皇、汉武帝等人相较，有时却会给人这种印象，原因如下： 个人经历方面 - 上位顺遂：刘秀踏上起义之路存在一定的被动性，是由于兄长刘演起兵，自己作为反贼家属才随之而起。并且他的对手相对而言较为弱小，统一的进程比较顺利，缺乏像项羽破釜沉舟、李世民一战擒双王那样波澜壮阔、充满曲折的传奇经历，难以激起大众强烈的兴趣。 - 人生太过完美：刘秀不但事业一帆风顺，爱情方面也得偿所愿，娶到了阴丽华，和功臣的关系也很融洽，云台二十八将大多得以善终，没有充满戏剧性的宫廷争斗、君臣反目的故事，完美得近乎平淡，缺乏可供广泛传播的话题。 政治举措方面 - 无诛杀功臣之举：历史上刘邦、朱元璋诛杀功臣，宋太祖“杯酒释兵权”等都引发了诸多话题与争议，而刘秀对待功臣优厚，没有这类引人瞩目的事件。 - 内政求稳不折腾：刘秀在内政方面不搞大规模的动作，以休养生息为主，与秦始皇、汉武帝大规模开疆拓土、修建宫殿等相比，他的政策不够惊天动地，难以给人留下深刻的印象。 历史传播方面 - 文学艺术渲染较少：秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖等在诗词、小说、戏曲、影视等文学艺术作品中频繁现身，不断被演绎和传播，而有关刘秀的文艺作品相对较少，致使其在大众视野中的曝光度不高。 - 后世对比被弱化：在汉朝的历史上，西汉有汉武帝开疆拓土、独尊儒术等，影响力极大；东汉后期又有外戚与宦官专权等热点事件，相比之下，刘秀的“光武中兴”在整个汉朝的历史长河中，容易被这些更具冲击力的事件所掩盖。
